Wow, Ola Lindholm-gate har exploderat under helgen. Kvällstidningarna jagar, Lindholm själv har skrivit en engångsblogg som ALLA måste läsa och minst en fantastisk/tveksam rubrik har skapats. Här följer några tankar:
1. Att testet var positivt gör naturligtvis inte Expressens agerande rätt. Oskyldig tills motsatsen bevisats, och så vidare.
2. Att/om poliser säljer ”sekretessbelagd” information borde kanske vara den största storyn?
3. Ämnet bensoylekgonin är en metabolit till kokain och bildas i kroppen ENDAST av kokainbruk. Det betyder alltså att Lindholm ljuger, att testet är fel eller att polisen på något sätt har fifflat/tappat/blandat ihop testet (troligt?). För jag köper inte folk som säger att någon har drogat dem med kokain. Det är A) inte särskilt effektivt om man vill göra någon groggy och B) inte särskilt ekonomiskt.
4. Är det ingen som tycker att det är en ojämn bedömning när Lindholm utsätts för en häxjakt på grund av eventuellt kokainanvändande medan ”känd nyhetsankare” åker fast för rattfylla och kommer undan med böter?
