"The people have a right to bear arms for the defense of themselves and their own state"

Amat Levin 18:18 20 Mar 2012

trayvon
Har ni följt Trayvon Martin-fallet i USA? En 17-årig kille (Martin) från Miami var i slutet av februari på besök hos sin pappa i Sanford i norra Florida. När han under pausen på en tv-sänd basketmatch gick till 7-Eleven för att köpa godis upptäckte han att en man, George Zimmerman, förföljde honom. Exakt vad som hände efter är oklart, men när polisen anlände fann de Martin ihjälskjuten och Zimmerman fortfarande kvar på platsen. Kruxet? Zimmerman arresterades aldrig. Han hänvisade till självförsvar.

Nu har dock polisen, efter stora påtryckningar, släppt inspelningarna från vittnens larmsamtal, offrets vän och gärningsmannen/självförsvararen själv. Och hela situationen framstår som tämligen bisarr.

Zimmerman ringde själv polisen innan skottet avlossats för att tala om att han såg en man som såg misstänkt ut (17-åriga Martin, på väg till 7-Eleven). Zimmerman berättade att de hade haft inbrott i området och ville att polisen skulle skicka en bil. ”These assholes, they always get away” hör man honom säga. Polisen frågade om Zimmerman förföljde Martin, Zimmerman svarade ja och polisen bad honom sluta. Vilket han inte gjorde, för samtidigt pratade Martin med sin vän och berättade för henne att någon följde efter honom. Hon rådde honom att springa, men han nöjde sig med att öka takten på stegen. Ett vittne som hörde skrik ringde polisen och via det larmsamtalet hör man hur någon ber för sitt liv och hur ett skott avlossas.

Det här väcker många frågor om vapenlagar, medborgargarde (Zimmerman har ringt polisen 46 gånger sedan januari 2011) och, enligt många, rasism. Hur många liv har NRA och Floridas lagstiftare på sitt samvete? Hur kommer det sig att polisen är oförmögen att gripa eller ens närmare förhöra en person som, NÄR DET FORTFARANDE RÅDER TVIVELAKTIGHETER KRING OM DET VAR SJÄLVFÖRSVAR , nyss har tagit livet av en människa? Och kanske framförallt:

Zimmerman

Obligatorisk vidareläsning (via Kawa Zolfagary).

Gilla:
upp
82 röster

Lämna en kommentar, bild eller gif här

7 kommentarer

  1. Bild för bushwick bill
    bushwick bill

    Hemskt fall men ansvaret ligger väl ändå hos gärningsmannen. Knappast så att vapensmugglarna får skulden när någon blir knäppt i Sverige då är det bara "samhällets" fel, att någon är ansvarig för sina egna handlingar finns inte.

    Skulle gärna ha amerikanska vapenlagar här också, tycker dom är jävligt vettiga. Kan ge mig fan på att folket i Syrien gärna skulle haft en 2:nd amendment just nu.

  2. Bild för ÈFF
    ÈFF

    I begynnelsen av detta fallet målades gärningsmannen upp som vit. Tydligen var han inte det. Ytterligare ett fall i ledet av anti-vit, intet nytt under solen med andra ord. Sedan är säkert "the youth" (svarta killen) väldigt oskyldig.

    http://www.youtube.com/watch?v=bDHOydkudss

  3. Bild för jojo
    jojo

    Hej! Brukar inte kommentera här men blev SÅ illa berörd av mordet på Trayvon och har följt det rätt aktivt. USCH. USA MÅSTE verkligen 1) besikta sina vapenlagar, och 2) Florida MÅSTE väl ändå granska den bisarra lagen som innebär att man kan SKJUTA en annan människa till döds och sedan inte ens behöva bevisa att det var i självförsvar! Bara man säger att det var självförsvar! WHA.

    @EFF. Öh, vet inte riktigt vad du menar med 'anti-vit', men det finns ju ett tydligt element av diskriminering på grund av ras här (trots att mördaren var Hispanic). För övrigt så missförstår mannen i youtube-videon vad folk menar med 'racism = power + privilege'. Vad det betyder är att det är MAJORITETEN i ett land som kan utöva rasism, eftersom rasism är ett strukturellt samt ett individuellt problem. Alltså: det är inte bara vita människor som kan vara rasister! Japaner, nigerianer osv. kan mycket väl utöva rasism, men bara i ett land där de är en del av majoriteten. Om man är i minoritet kallas det 'racial prejudice'. Det är givetvis också problematiskt, och motiverar brott -- MEN det är i grunden ett annrolunda problem, eftersom den egentliga makten (den politiska) inte generellt ligger i etniska minoriteters händer. Förlåt för den megalånga kommentaren! Här är en artikel om det som kan vara intressant: http://whyaminotsurprised.blogspot.se/2006/03/racism-prejudice-power.html.

  4. Bild för jojo
    jojo

    Hej! Brukar inte kommentera här men blev SÅ illa berörd av mordet på Trayvon och har följt det rätt aktivt. USCH. USA MÅSTE verkligen 1) besikta sina vapenlagar, och 2) Florida MÅSTE väl ändå granska den bisarra lagen som innebär att man kan SKJUTA en annan människa till döds och sedan inte ens behöva bevisa att det var i självförsvar! Bara man säger att det var självförsvar! WHA.

  5. Bild för jojo
    jojo

    @EFF. Öh, vet inte riktigt vad du menar med 'anti-vit', men det finns ju ett tydligt element av diskriminering på grund av ras här (trots att mördaren var Hispanic). För övrigt så missförstår mannen i youtube-videon vad folk menar med 'racism = power + privilege'. Vad det betyder är att det är MAJORITETEN i ett land som kan utöva rasism, eftersom rasism är ett strukturellt samt ett individuellt problem. Alltså: det är inte bara vita människor som kan vara rasister! Japaner, nigerianer &c kan mycket väl utöva rasism, men bara i ett land där de är en del av majoriteten. Om man är i minoritet kallas det 'racial prejudice'. Det är givetvis också problematiskt, och motiverar brott -- MEN det är i grunden ett annrolunda problem, eftersom den egentliga makten (den politiska) inte generellt ligger i etniska minoriteters händer. Förlåt för den megalånga kommentaren! Här är en artikel om det som kan vara intressant: http://whyaminotsurprised.blogspot.se/2006/03/racism-prejudice-power.html.

  6. Bild för EFF
    EFF

    JOJO: Angående Trayvon: http://www.youtube.com/watch?v=zEDBqvEauYU&context=C4db029aADvjVQa1PpcFP...

    Och angående länken så existerar rasism hos alla olika folkslag och raser. Du kanske är blind, men vita har inte längre sitt "privilegium" och även om de skulle - så skulle det fortfarande vara rasism. Rasism ÄR rasism oavsett om du är en minoritet eller majoritet.

    Citerar en kommentar:
    "94% of all black murder victims were murdered by a black, 70% of all white murder victims were killed by a black.

    WHO is violent again?"

    Check it out yourself.

  7. Bild för jojo
    jojo

    Jo, men enligt ett annat ögonvittne så attackerades inte Zimmerman -- den som ropade på hjälp var ju, enligt henne, Trayvon. Så vi VET ju egentligen inte vad som hände. Det viktiga är väl att Zimmerman grips så att en ordentlig utredning kan utföras, eller? Dessutom var ju min poäng att rasism VISST existerar hos alla folkslag! Jag tror att vår meningsskiljaktighet ligger i att jag ser en skillnad mellan 'racial prejdice' (än en gång: detta är ett allvarligt problem!) och rasism. Det senare utövas både systematiskt (alltså: invandrare som har svårt att få jobb, etc) och individuellt, medan det första enbart utövas individuellt. Vad gäller vitt 'privilegium' så är jag lite förvirrad av ditt påstående att det inte existerar. Givetvis varierar det från samhälle till samhälle -- men om du kollar på exempelvis media finns ju en bred representation av vita karaktärer där. En människa av annan etnisk bakgrund tolkas däremot ofta genom en serie stereotyper. Det är väl ändå ett privilegium att slippa det? Och att ha makten att kunna skriva sina egna berättelser, att kunna påverka rådande diskurser, etc? Gällande statistiken... ja, många våldsbrott i USA utförs av svarta. Det beror ju på många faktorer, varav segregation och fattigdom är några. Men är bestraffningen rättvis? http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty.... Det är troligare att svarta döms till döden -- trots att vita som begår samma brott får lindrigare straff. Kan det kanske bero på rasism?

Är du emot rasism? Nej nu!

Amat Levin 11:30 9 Apr 2014



Ursäkta att de senaste blogginläggen alla har behandlat ungefär samma ämne, men jag tycker att uppståndelsen kring SD:s arbetsplatsbesök säger så mycket om klimatet i Sverige 2014. Inför Jimmie Åkessons besök på Skånes universitetssjukhus har personalen tagit fram de pins ni ser på bilden ovan. Enligt SVT hotas nu dock de som bär dem med en varning från sjukhusledningen.

Vad har hänt med samhället när en markering mot rasism anses vara ett kontroversiellt politiskt ställningstagande? 

Gilla:
upp
46 röster

”Det är det enda partiet som har anhängare som mordhotar personalen”

Amat Levin 13:57 8 Apr 2014



Som jag skrev om igår har det uppstått rabalder kring protesterna inför SD:s valturné och Jimmie Åkessons besök på skolor, brandstationer och sjukhus. Nu har tre stora fackförbund gått ut och stöttat protesterna och på Gomorron Sverige bjöds tre fackliga förbundsordföranden in för att förklara beslutet.

Jag tycker att de på ett bra sätt förklarar varför det är skillnad på SD och våra övriga riksdagspartier och varför den skillnaden gör de här protesterna befogade. Se klippet ovan!

Gilla:
upp
16 röster

Välkomna SD eller få sparken

Amat Levin 16:34 7 Apr 2014

Det kan inte undgå många att Jimmie Åkesson och SD:s valturné på skolor, äldreboenden, sjukhus och företag har stött på kraftigt motstånd. Varje vecka höjs nya röster från elever och anställda om att partiet inte är välkommet. Så sent som idag rapporterade Sydsvenskan om att 27 brandmän på en brandstation i Malmö som SD kommer att besöka på onsdag planerar att lämna stationen innan besöket. Detta för att inte hamna på bild med partiledaren eller på andra sätt associeras med partiet eller dess värderingar.

Sydsvenskan har även intervjuat SD:s andre vice ordförande Carina Herrstedt efter att hon på sin blogg skrivit: ”Anställda som inte klarar av detta väldigt enkla förhållningssätt borde helt enkelt tvingas se sig om efter ett annat jobb så att vi alla kan känna oss trygga med den hjälp och den vård vi förväntas få om olyckan är framme.”

Hehe, det är rätt intressant och högst oklar läsning. Se hela texten här.

Gilla:
upp
18 röster

Läsarundersökning om krogdiskriminering

Amat Levin 14:50 7 Apr 2014



Nöjesguiden #3 finns ute sedan ungefär en vecka tillbaka, men vi är redan i full färd med att sammanställa nästa nummer. I Nöjesguiden #4 ska vi lyfta krogdiskrimineringsfrågan, som är väldigt angelägen för vissa medan den för andra knappt märks. Här på sajten har vi nu lagt upp en läsarundersökning på ämnet. Har du själv blivit diskriminerad? Eller har du haft turen att slippa?

Klicka här för att svara. Resultatet publiceras i Nöjesguiden #4, som släpps den 30 april.

Gilla:
upp
10 röster

Gästade Aftonbladets Partiprogrammet igår

Amat Levin 12:32 3 Apr 2014



Igår kväll var jag med i Aftonbladets Partiprogrammet där jag satt på den så kallade ”Hyllan”, varifrån jag skulle kommentera innehållet. I det här avsnittet diskuterades fotbollsvåldet, det uppmärksammade Instagram-kontot @svartkvinna och American Apparels sexistiska reklam. Dessutom gästade Annie Lööf och det bjöds på en debatt om skolan mellan Vänsterpartiets Rossana Dinamarca och Moderaternas Tomas Tobé.

Som vanligt när det gäller dessa typer av debattprogram blir det lite ytligt när så många ämnen ska diskuteras på så kort tid. Mest lidande blev diskussionen om @svartkvinna, där de flesta frågorna bara handlade om vilka typ av fördomar kvinnor med olika sorters bakgrund utsätts för istället för varför de finns och hur vi ska motverka dem. Sedan tycker jag att Fanna Ndow, Mihae Roland och Sara Abdollahi svarade väldigt bra på de frågorna de väl fick. Och i stort tycker jag att Patriprogrammet lyckas bättre än de flesta med att ta upp viktiga ämnen och få en yngre publik att intressera sig av dem. Skoldebatten var kvällens höjdpunkt!

Se hela programmet här ovan. 

Gilla:
upp
171 röster

Pascalidou: "Det där var ju ett snällt brev, det stod ju bara att jag var en zigenarhora”

Amat Levin 11:46 3 Apr 2014



”Du förstår inte hur mycket jag har fått höra under min tid. På ett redaktionsmöte för en välgörenhetsgala föreslog jag att vi skulle ha med The Latin Kings och fick höra ’men vi kan ju inte ha med negrer i programmet’ som svar. Jag var med på den tiden då det inte ens i de här välformulerade maktboningarna var tabubelagt med sånt här. När jag satt i invandringspolitiska kommittén, med fem gamla gubbar, frågade de mig ’är alla invandrartjejer oskulder?’ och ’är ni omskurna?’. Det var en sån jävla sorglig och ensam tid. Det var bara att försöka tänka 'vi vinner till slut’.”

I det senaste numret av Nöjesguiden intervjuade jag P1 Debatts Alexandra Pascalidou om att vara partisk, kritiken på det första avsnittet, vad det är som är så laddat med diskussioner om vithetsnormen och likheterna mellan olika främlingsfientliga vågor.

På vissa ledarsidor sprids nu ett citat från intervjun, där Pascalidou kommenterar hennes kontroversiella beskrivning av Alice Teodorescu. Lägligt har samma ledarsidor inte tagit med hela citatet utan klippt bort den del där det dels framgår att hon sa det i en skämtsam ton, dels att hon problematiserade varför hon överhuvudtaget tagit med hennes utseende i sin beskrivning av henne. Man får så klart tycka vad man vill om själva beskrivningen, eller Pascalidous skämt i den här intervjun, men det är trist när citat kortas ned i ett försök att spetsa till innebörden. Det spelar ingen roll att man sedan länkar till hela texten, eftersom man vet att många inte kommer att ta del av den utan enbart tar det nedkortade citatet som sanning. Det är ett gammalt och rätt billigt trick.

Hursomhelst, ni kan läsa hela texten här!

Gilla:
upp
173 röster

Drake tar hjälp av Lauryn Hill

Amat Levin 12:36 2 Apr 2014



Imorse släppte Drake Draft Day, en låt inspirerad av den kontroversiella amerikanska fotbollsspelaren och framtidshoppet Johnny Manziel som spås väljas först i NFL-draften, samt Andrew Wiggins som lär bli förstavalet i NBA:s motsvarighet.

Boi-1da har samplat mellanspelat från Lauryn Hills Doo Wop (That Thing) och resultatet är simpelt men bra. Drake flowar grymt men vi får några HÖGST tafatta försök till svar på Jay Z:s senaste utspel. Tyvärr utsätts vi för ännu ett av Drakes försök att verka farlig:

”You know it’s real when your niggas will take the fall for you
All loyal so you keep eggeing me on, and we gonna have to crack a shell just to prove to you, you ain’t hardboiled”

Haha. Min livskvalitet skulle verkligen öka med minst 0.1 procent om han bara koncentrerade sig på det han är väldigt bra på och struntade i att försöka framställa sig själv som Torontos tuffaste.

Gilla:
upp
12 röster

Varsågod att våldta

Amat Levin 16:25 31 Mar 2014



Förra veckan var det kvinnan som bakbundits och våldtagits under flera timmar som fick se sina förövare frias, trots vittnesmål och bra bevisning. Detta för att hon enligt Hovrätten inte skrikit tillräckligt mycket.

Idag kom ännu en frigivning (vad är det, den tionde bisarra frigivningen bara i år?). Den här gången frias en 16-årig pojke som hade tvingat en 15-årig flicka till oralsex på en annan kille efter att ha skjutit henne i ansiktet med en soft air gun. Som i tidigare fall tvivlar inte tingsrätten på att flickan ”känt sig tvingad”, men ger en friande dom för att pojken ”inte förstått” att han tvingat henne. Och som vanligt faller tingsrättens resonemang om man förflyttar det till något som inte handlar om våldtäkt. För testa att med en soft air gun i högsta hugg råna någon på en plånbok och sedan skylla på att man ”bara skojade”. Du hade åkt fast 100 gånger av 100.

Lägger man ihop alla de här fallen får man en hemsk bild av kvinnors situation. Det verkar nämligen vara lagligt att våldta kvinnor i dagens Sverige. Så länge man ”inte förstod” att man gjorde det, eller skyller på att det ”bara var en lek”, verkar det vara fritt fram. Och så länge hon vid NÅGOT tillfälle har visat intresse för dig (typ besvarat en fråga eller inte vrålat nej när du närmat dig) betyder det att det går alldeles utmärkt att ta för sig av hennes kropp.

Det svenska rättssystemet har lyckats med bedriften att beröva kvinnor rätten till deras kroppar, samtidigt som det idiotförklarar män. ”Vi vet att han tvingade dig till sex, men du hade ju inte en skylt i pannan som sa att du inte ville, så hur skulle han kunna veta det? Du sa nej? Du gjorde motstånd? Du var för berusad för att ens ha en chans att säga nej? Jaha, men var var skylten?” Det är ofattbart. 

Läs om andra uppmärksammade fall här och här

Gilla:
upp
100 röster