Hur det kom sig att jag började hata mina röda läppar

Maja Bredberg 11:30 30 Oct 2011

För två veckor sedan var det ett reportage i DN Söndag där man talade med ett gäng framstående kvinnor och deras fäbless för röda läppar. Artikeln var väl ett litet lättsamt inslag i en litet lättsam tidningsdel, innehöll en hel rad smarta kvinnor som man ser upp till - och först trodde jag att jag inte påverkades nämndvärt.

Visst, jag kunde hålla med de kritiska röster som på Twitter påpekade att det är rätt trist att kvinnor alltid ska prata utseende. Jag tycker att exempelvis Gudrun Schyman bör uppmärksammas för något annat, något mer än sina röda läppar då jag ser på henne på ett annat sätt. När jag var liten hade jag den stora förmånen att få hänga med Gudrun Schyman i Rosenbad en dag. Det kom sig av att min mamma hade tobaksaffär på Lidingö på den tiden och att en av kunderna råkade vara Gudrun Schymans bror Lasse Schyman. Efter att ha lärt känna mig såg Lasse till att para ihop mig med sin syster för en dejt och jag sa så klart ja. Innan höll jag på att svimma av nervositet, efteråt var jag helt tagen av kvinnan. Gudrun Schyman, bara namnet ångade kraft. Det som gjorde allra starkast intryck på mig var hur hon gick. Med bestämda, målmedveta steg, fort som fan - hon liksom älgade fram i korridorerna, och med mig småspringandes efter. Under en av gångmarscherna tog Gudrun Schyman sikte längst ner i ena korridoren på en hiss som snabbt fylldes av män i kostymer. Gudrun Schyman ångade fram mot hissen, männen stod i hissen och tittade på medan hissdörrarna sakta stängdes igen. Jag såg hennes bestämda siluett bakifrån och fick samma svaga ångest som när man springer till t-banan och precis missar den så att dörrarna stängs framför en. Det var tydligt att utgången skulle bli densamma här, männen gjorde inte en anstränging för att hålla hissen. Det var då Gudrun Schyman slängde fram en arm, på ett högst Indiana Jonesiskt vis precis innan dörrarna skulle till att gå igen, och puttade tillbaka den elektriska hissdörren. Männen stod tysta. Vi klev in. Gudrun Schyman nickade höviskt till männen och bara: "Så gulligt att ni höll hissen åt oss."

Det intrycket har etsats fast i mig. Jag var elva år och stod i full beundran bredvid denna maktfaktor till människa. Och då syftar jag inte på att hon vid tiden var partiledare och den politiska makt en sådan postion för med sig, utan om den lilla makten man har över sig själv i de situationer man befinner sig i. Jag har ofta tänkt tillbaka på hissincidenten. Ibland så uppfylld av mig själv att jag har trott mig kunna styra över vilka intryck som jag tar till mig och låter påverka mig. Sett det faktum att jag inte försökt forma mig till en trafikstoppande Pamela Anderson utan istället föredragit att sträva efter att vara en hisstoppande Gudrun Schyman som något bevis för detta.

Jag har aldrig haft så fel.


En halvtimma efter att jag läste artikeln om Gudrun Schyman och de andra framstående kvinnornas röda läppar stod jag i mitt lagom smutsiga badrum och skulle sminka mig. Efter den långa ritual av ansiktsvatten, primers, ansiktskrämer, ögonkrämer och så vidare kletade jag foundation i mitt trötta ansikte och plötsligt poppade en tanke upp: Röda läppar! Det var länge sedan. Kanske att jag skulle köra på röda läppar idag, det är ju sådant som piggar upp!

30 minuter. Det var all som behövdes för att få mitt medvetande att falla i glömska. Jag fyllde i mina läppar med en mustig, djupröd nyans och mötte min blick i spegeln. För en sekund kände jag mig som fem år igen, iklädd nätstrumpbyxor med kalasbyxehäng i grenen och stolt barmagad framför spegeln i lilla hallen utanför badrummet hemma på Pålsundsgatan 5, med mammas läppstift i ansiktet. Utklädd i en kvinnorroll som är gjord för någon annan.

Efter ytterligare ett par sekunder, när jag gnuggade bort det röda från läpparna och istället såg svullet rödgråten ut kring munnen, kopplade jag min nyss utförda handling med morgonens frukostläsning.

Jag har ju aldrig gillat röda läppar. Jag har alltid känt mig utspökad och ansträngt kvinnlig. Så fort jag ändå har smyckat mitt ansikte med denna färg har jag störts av att mina läppar sett än mer plutiga ut än vanligt, att fokus har dragit så till en röd, köttig mun och att jag då hela tiden måste tänka på hur jag talar, äter, smackar, biter, petar med fingrarna, skrattar och grimarserar så att inte läppstiftet kladdar. 

De senaste två veckorna har mitt synfällt varit fullt av röda läppar. Det känns som att alla bloggare har kört röda läppar-dagar. Det kanske bara är jag. Eller så är det vi, att vi influeras så av varandra.
Min personliga slutsats börjar allt mer glida över till ett mer radikalt ställningstagande. Jag har tidigare skrivit om hur jag älskar kvinnliga artister som aktivt jobbar med att uppgradera kvinnliga attribut. Men nu befinner jag mig istället i det mentala tillståndet att jag måste ifrågasätta alla existerande attribut. Jag har, likt kvinnorna i röda läppar-reportaget, tidigare hämtat kraft från att vara utstuderat kvinnlig. Glidit runt och varit fierce i höga klackar, åmat runt helt smart och rappkäftad i kvinnliga kläder och stärkts av det. För det funkar. Så länge you're workin' it. Det är effektivt, tills den där dagen kommer då man är helt jävla trött i fötterna av de höga klackarna, när man har sovit dåligt och inte orkar ställa sig och lägga en perfekt make up eller då man är svullen och ledsen i hullet och inte orkar flasha kurvor.

Jag upplever de där dagarna allt oftare. Kanske är det åldern. Kanske viss ökad självacceptans. Kanske något annat. Men just nu känns så mycket av de typiskt "kvinnliga" attributen (som jag är så för att vi ska lyfta i statusgrad) mest som en begränsande utklädnad. Som en alldeles för liten revolt i det stora hela. Jag tittar på kvinnor som jag ser upp till, som Annie Leibovitz, Nina Simone, Patti Smith, Jean Grae och Feist, och jag uppfattar dem som kvinnor som inte låtit sig definieras av vad som är manligt och vad som är kvinnligt. Jag känner mer att jag inte ställer upp på att män ska få ha sitt tolkningsföreträde och förbehållas rätten till att vara det självklara tillbehöret till kostym, pondus, lågskor, intellektuell integritet, vrångsinne och kantighet. Nu vet jag inte om det är att jag påverkas av ett patriarkaliskt samhälle och därför övervärderar typiskt manliga attribut, eller om det är patriarkatet som har lagt beslag på typiskt kraftfulla karaktärsdrag och märkt dem som manliga. Jag tänker bara på min pappas berättelser om dåtidens roddarmadammer, som existerat betydligt längre än vår föreställning om vad kvinnligt är, och vips så vilar jag i insikten att vår uppdelning av könsstereotypt beteende är långt ifrån absolut. Jag har då sannerligen ingen lust att själv behöva lyfta vippiga kjolar och röda läppar. Det är en fight som behöver föras, men inte av mig per automatik då jag råkar vara kvinna.

Jag har nämligen bytt ut mina höga skor. Åtminstone tillfälligtvis. Jag har tvingat bort mig från den inlärda sanningen att höga skor gör benen snyggare, att små skor gör fötterna smärtare. Vägrar att bara få ta plats som kvinna inom ramen för vad som är kvinnligt. Vägrar att trycka ner mig i kläder, skor och looks som tar för mycket tid och energi från sådant som är viktigare. Ju mer jag tittat på kvinnor som travar runt i höga skor desto mer undrande blir jag. För jag vet hur det känns, jag vet att det känns awesome först, att stegen ger självbekräftande kickar, att det blir påfestande efter ca en kvart och att man sedan står på vissa speciella sätt för att avlasta trampdynor, ständigt letar sittplats och begränsas i största allmänhet i sin strävan efter att vara badass i ett par klackar. Jag har fan ingen lust med det längre. För jag tänker att det är betydligt svårare att hitta sin inre gångstil av bestämdhet och målmedvetenhet om man får ont av varje fotsteg. Jag tänker att om man står ut med sådan skitbehandling från sig själv, då är det också lättare att man råkar acceptera skitbehandling från andra. 

 

Gilla:
upp
125 röster

7 kommentarer

Skriv kommentar
  1. Bild för Anonym
    Anonym
    Kan bara säga...WORD. Har inte använt klackar på ett år just pga detta resonemang.
  2. Bild för Kajsa
    Kajsa
    Jag insåg för länge sen att klackar inte är för mig. Hatar att behöva tänka på underlaget. Dessutom hindrar klackar sättet jag vill gå på för att känna mig som jag. Har aldrig känt mig bad ass i klackar, även om jag håller med om att det ger en del andra det utseendet. Klackar är kanske snyggt, men så inte värt det!
  3. Bild för Amanda
    Amanda
    Maja - Jag tycker du är fantastisk!
  4. Bild för Anna Toss
    Anna Toss
    "För jag tänker att det är betydligt svårare att hitta sin inre gångstil av bestämdhet och målmedvetenhet om man får ont av varje fotsteg." Tänk om kvinnor la ner ens hälften så mycket tid på sitt inre som på sitt yttre. Kvinnokampen skulle vara avklarad på ett ögonblick.
  5. Bild för Anonym
    Anonym
    Snyggt skrivet! Precis så är det ju.
  6. Bild för Wombatt
    Wombatt
    Lustigt att man som man känner sig som en skurk när man läser detta. Som att vi tvingat er att bära dessa attribut för att behaga oss, och att ni kämpar mellan att ge efter eller att skita i at behaga oss och gå i bekvämare skor. Jag känner inte igen mig i det och för mig får ni gå i tofflor om ni vill, för se - det som gör en kvinna attraktiv är inte de yttre attributen utan ens känsla av att just den kvinnan trivs med sig själv. Hellre en stolt kvinna i foppatofflor än en i klackar och svåra fotsmärtor.
  7. Bild för Annsan
    Annsan

    Har undvikit höga klackar i hela mitt liv (58 år nu) och tänker inte börja med det heller. Röda läppar, ja lite läppglans på fester och på väg till jobbet men sen glömmer jag det. Ungefär så. Har fullt upp med att utveckla mig själv. Mitt inre är inget som jag uppdaterar eller köper ny färg till när en ny trend kommer. Jag är jag och jag utvecklas genom det jag gör och viljan till det.

Skriv kommentar

Nämen hej

Maja Bredberg 12:04 20 Apr 2012

Så här ligger det till:

Den har bloggen har, då den ju inte är något annat än en förlängning av mina tankar, lidit av utbrändhet en längre tid. Det gör den förresten fortfarande. Det är inte så mycket mer att göra åt saken än att ta det lite lugnare än tidigare. Vilket både jag och bloggen försöker göra.

Under tiden vi vilar kommer jag att skriva lite andra texter som ni gärna får läsa.

Den här till exempel som jag skrivit om Venus-tårtan och vårt rasistiska samhälle.

Jag vill också tacka för alla rara uppmuntrande kommentarer från er läsare. Jag saknar er med!
Lovar att vi kommer att höras av mer längre fram hörni.
Puss och kram. 

Gilla:
upp
340 röster

*säljer ut*

Maja Bredberg 17:40 9 Feb 2012

Är vanligtvis inte så bra på att modeblogga, annat än bilder på kinesiska gubbar förstås, men läsare har frågat (obs, på riktigt, det är ej ett Tamleht-skämt det här - även om man kan tro't) om vissa av saker jag har i min ägo och nu tänker jag besvara allt det.  

VAD ÄR DET FÖR FINA GLASÖGON JAG HAR? Svar: Karen Miller.

MEN VAR KOMMER DEN TJUSIGA SKJORTAN IFRÅN DÅ? Svar: Min fars garderob. Det är en gammal Melka-skjorta från det smärta sjuttiotalet och den stal jag av honom då han numera är betydligt kralligare. Först råkade jag ge bort skjortan till en man jag tillfälligtvis levde ihop med, men han visade sig sedermera vara en kvinnomisshandlare, eller det visste jag nog kanske redan vid gåvotidpunkten förresten, men aja, jag drog till slut och då var jag nog med att ta med mig skjortan. Den är min bästa. 

Ps. Ska även göra ett ytligt inlägg till (om SKÖNHET, dvs salvor och skorv) till Julia Frändfors, Tova Wellton och DIG*.


*Visst känns det personligt med direkt tilltal va?! Skitbra knep.

Gilla:
upp
318 röster

Maja läser tidningen en helt vanlig lördag (V)

Maja Bredberg 16:45 4 Feb 2012

Först på sidan 18 i DN under rubriken "I korthet" finner man en notis om vad som försiggår i Syrien just nu. Eller nej, förlåt, det är visst en notis om vad som INTE försiggår i FN just nu. Säkerhetsrådet har "inte lyckats" enas om en resolution mot våldet i Syrien. Det vill säga: FN's höjdare kan inte ens komma överrens om att säga till Assad på skarpen att sluta mörda sitt eget folk. De förmår inte ta ställning kring huruvida det är okej att Assadmilisen slaktar folket i bland annat Homs, Idlib och Hamah, skjuter ihjäl och hänger barn till aktivister, bränner dem inne, kör med pansarvagnar rätt in demonstrationståg, öppnar eld mot begravningståg, använder spikbomber, bränner ner apotek och förstör medicin, avrättar skadade människor när de bärs på bår mot sjukhus, avrättar militärer som vägrar skjuta demonstranter, kidnappar, våldtar och skjuter ihjäl 13-åriga flickor, torterar ihjäl 12-åriga pojkar, bombar och jämnar stadsdelar och människorna som bor där med med marken.

FN kan inte enas om detta. Ryssland motsätter sig och FN gör eftergifter.

Samtidigt som vittnesmål från Syrien säger att folket mördas med ryska vapen. 

FN gör inget. Sverige gör inget. Vi gör inget.

Notisen heter "Syrien långbänk i FN". Läs SyrienNyheter på Twitter och avgör själv om det känns oss värdigt 2012 att blunda för det som sker.
 

Gilla:
upp
368 röster

Maja läser tidningen en helt vanlig lördag (IV)

Maja Bredberg 15:54 4 Feb 2012


Det finns olika sorters cynism. Till exempel: dels den där man givit upp allt hopp om mänsklig godhet och dels den där man manipulativt läser av samtidens strömningar och ser till att rida på dem. I min värld tycks liksom det första alternativet vara totalt avhängigt det andra, en evighetskula som fastnat i magasinet och ständigt klickar med den andra sortens cynism som fingret på avtryckaren. Själv tillbringar jag större delen av min vakna tid i den första menlösa cynismen, fast i en mantelrörelse, som ständigt utlöses av faktumet att andra fokuserar på att lyfta fram sig själva med hjälp av det som ligger i tiden. Sensitiva som en vindflöjel känner de av spänningar och trender.
Här är exempel på sådant som är tidens anda just nu: pro-kvinnor, ”solidaritet” och att vilja rädda biblioteken.
Detta är ämnen som tyder på att man är en intellektuell, sofistikerad medmänniska. Detta är ämnen som man bör skriva om, det är viktigt och det ger cred.

Jan Gradvall brinner för biblioteken och det är ju BRA. Fredrik Virtanen är bekymrad över hur det ska gå för frihet, jämlikhet och solidaritet i dagens samhälle och det är ju BRA.

Men är det uppriktigt? Säkert. Herregud. Säkert.

Det är bara det att Gradvalls text från en vinkel blir till inte någonting annat än en imponerande föreställning i att forcera så mycket finkulturell namedropping på så liten yta som möjligt. Rätt skitnödigt kan tyckas och det skulle det allvarligt talat också vara – om det inte vore för faktumet att han ÄLSKAR bibliotek och dess innehåll: böcker så till den milda grad att allting som rör vid honom inspirerar honom till att beväpna sig själv med vingar = besöka ett bibliotek och "lyfta sig över vardagen". (Och ja, jag vet vad ni tänker nu: det var inte många månader sedan som han brann för vardagens dagishämtning, men man får väl för fan ändra sig.) Ibland behöver man få känna att man kan göra kopplingen mellan dadaism, norsk heterosexuell man on man-porn, lite frijazz och rysk poesi. Min tolkning är att Jan Gradvall helt enkelt var TVUNGEN då han likt (nu tar jag en cool litterär liknelse här eftersom jag noterat hur mycket Gradvall älskar böcker!) professor Robert Langdon i Da Vinci-koden lyckats dechiffrera Thåströms låt ”Samarkanda”. Med Gradvalls egna ord: Alla de här referenserna är inte uppenbara i texten till ”Samarkanda”. Det är bara jag som efter att i timmar ha lyssnat på låten ägnat lika lång tid åt att nysta upp alla referenser.

Vi bör alltså vara honom tacksam för detta nystande och försöka bortse faktumet att funktionen kommunala bibliotek fyller råkar vara raka motsatsen till att tramsigt vilja markera hur högt ens  egna kulturell kapital når med hjälp av att rabbla Fina Böcker Som Få Har Läst.

 

Vad anbelangar Fredrik Virtanens gnagande oro tycker jag att "textmässig inkonsekvens" och "haltande resonemang" borde uppta en betydligt större del av bekymmersarbetet. Men nu ska vi inte vara sådana! Som sosse glädjer det mig naturligtvis att Virtanen är engagerad i Socialdemokraterna och samhällets utveckling till det bättre. Vill bara få inflika en liten grej, en yttepyttesak, bara detta endaste lilla:
- Solidaritet är inte något man köper med sin skattesedel. 

Solidaritet måste liksom genomsyra alla ens handlingar, om det ska funka. Orkar man inte vara solidarisk och hjälpa andra, då kan man ju alltid rösta på något annat parti! Tänkte jag först skriva. Men usch så raljant det hade varit. Nej, fy.

Jag tänker om istället och säger så här: Det är fan BEKYMMERSAMT och OROANDE när män som Fredrik Virtanen inte anser sig ha personlig makt att hjälpa andra. Slutsats: Vi måste göra något åt dessa maktlösa män! 

Gilla:
upp
355 röster

Maja läser tidningen en helt vanlig lördag (I)

Maja Bredberg 14:54 4 Feb 2012


"Från slott till koja - två män listar sitt Stockholm."


I Svd Magasinet kan man idag läsa om hur det är för Joakim Nätterqvist att bo i ”mörka, gränslösa gränder” i Gamla Stan. Han står svartklädd på bild med bister, sammanbiten min och bildtexten under berättar att han aldrig har gillat att bo på hotell, ”oavsett hur fina de är”.
Istället berättar Joakim Nätterqvist om uppväxten på landet och på Nääs slott, om hur han fått lägenheten i Gamla Stan (tack släkten!) och hur problematiskt det blev när hans egna barn ville börja spela fotboll. Det verkar ju så jobbigt med hämtningar och lämningar, ni vet, att han startade ett eget fotbollslag tillsammans med grannen, lätt som en plätt bara och nu tränar de i skolans lokaler. Det gäller ju att se möjligheter istället för problem!
Joakim Nätterqvist älskar Gamla Stan för att ”det är som att befinna sig utomlands. Folk från alla världens hörn strosar omkring här och njuter.”

I pappersupplagan listar sedan Joakim Nätterqvist sina fem favoritställen i Gamla Stan. Däribland återfinns en blomsteraffär där ägaren ibland står UTE PÅ GATAN bland alla sina blommor och HEJAR på en, ett skomakeri som är UNIKT då ”de gör skor, hamrar och bankar” och det luktar verkstad från förritin, att sitta och fundera vid Riddarhuset ”som ligger precis vid motorvägen” (motorvägen kan nog i det här fallet tänkas vara Centralbron, eller tja, Munkbron kanske?) och Grill Ruby då han ”gillar grillat”. (En varmrätt där kostar enligt hemsidans meny mellan 300-400 kr, Majas anm.) Listan toppas av Mäster Olofsgården som, enligt Joakim Nätterqvist, arbetar med att förbättra situationen för ungar i närområdet med fritidsgården där det finns ”musikstudios” (notera gärna: pluralis, trots felaktig böjning), filmskola och annan konstnärlig verksamhet.


I DN På stan får man idag istället möta Danne Eriksson från Salong Betong. I Behrang Behdjous artikel blir han intervjuad och berättar om hur det är att växa upp i söderort, om att ha varit hemlös, om hur svårt det varit att axla papparollen på riktigt och om viljan att ge sina egna barn en tillvaro utan det missbruk och våld man själv upplevt med pappas spritflaskor i huvudet på mamma. Man får inte veta om Danne också tycker att det är jobbigt att bo på hotell men han listar, precis som Joakim Nätterqvist, sina sju favoritställen. Fast ja, i Högdalen då. Bland annat den alldeles nya konstgräsplanen där "30-40 pers är varje kväll istället för att vara i centrum". Högdalstoppen med skidbacken med lift som lades ner - "Vi gick upp ändå. Gick upp, åkte ner. Gick upp, åkte ner." (Det verkar inte ha varit någon pappa där som tog saken i egna händer likt Nätterqvist.) Kvartersgården där ungarna "har någonstans  att ta vägen och slipper stå i centrum". (Dock ospecificerat exakt hur många musikstudior som finns i den ungdomsverksamheten? Filmskolan och teatergruppens existens nämndes inte heller.) Och Anjas Vedugn - där en lyxpizza kostar nästan lika mycket som en förrätt på Grill Ruby. Hur det luktar hos skomakaren i Högdalen får man inte veta utan att åka dit.  


Restiden från Gamla Stan och ut till Högdalen är 18 minuter med tunnelbana. På den tiden kan man ju alltid försöka räkna antalet förmåner och möjligheter som faller av under resans gång.*

*Tips till Helen Törnqvist och alla andra som undrar över det här mystiska ”klassamhället” som det talats om. 

Gilla:
upp
425 röster

I'ma make sure you hear what I said, I'm gon' speak so loud and clearly, I'm gon' aim straight for yo head

Maja Bredberg 12:48 1 Feb 2012

TACK FÖR ALLA KOMMENTARER. Och då menar jag _alla_, även de man egentligen helst av allt vill ge en box. Tar allt yttre hat och stärker min övertygelse, låter fula ord omvandlas till ytterligare ett bevis för den nödvändiga utvecklingen till ett mer jämställt samhälle. Lyssnar på världens bästa låt och äter deep fried chicken till lunch. Sinnesfriden.

Gilla:
upp
355 röster

Maja Bredberg

Prenumerera: RSS-flöde

Maja heter Maja och tycker att folk gör bäst i att uppfatta hennes främsta karaktärsdrag, kärvhetensom urgullig. "Livet blir så mycket lättare då". Hon gillar att vara söt och tycker att det skulle vara rätt kul om man slapp att dö.

Förutom evigt liv gillar hon kaffe och smeknamnet "slut puppy".

Maja Bredberg når du direkt på:
maja.bredberg@nojesguiden.se

Sugen på att RSS:a Majas blogg? Klicka här.

 

Best of Maja:

 - Att vara ung mamma. 

 - Främlingsfientlighet är vårt största hot. 

 - Run the world, en uppmaning. 

 - Slampiga r'n'b-artister. 

 - Sveriges enda rasist. 

 - Begränsande kvinnliga attribut. 

Arkiv

Visa hela arkivet eller…

Laddar bloggrulle…