Sverigedemokrater på Facebook - del 2

Damon Rasti 13:00 24 Aug 2011

Nu råkade jag upptäcka en grej, och jag ska på ett snabbt och enkelt sätt visa er hur utspritt detta jag skrev om igår med falska identiteter som SD:are använder på Facebook är. Jag blev själv rätt förvånad över hur pass avancerat de jobbar.

 När man går in på den SD-vänliga FB-sida jag länkade i förra inlägget, så är första kommentaren skriven av en tjej som heter Zara Lindberg. Utåt sett påminner det om "tjejen" jag skrev om igår med massa FB-sidor som är kopplade till SD.

Onekligen lika misstänksamt som profilen igår. Ung tjej som är extremt aktiv med sitt SD-stöd. Går man sedan in på hennes logg verkar det mer normalt den här gången. Hon skriver saker och kompisar kommenterar. Det verkar som att hon existerar i verkligheten. T.ex. skriver en "Malin Bergdof" och frågar om de ska ses imorgon. Men klickar man på Malins logg så är hennes ENDA aktivitet att skriva till Zara. Märkligt, men kanske ett sammanträffande.

Vi kollar på andra kompisar. Det finns en som heter Anton Lidman. Han har EN ENDA vän, och det är vår Zara. Ingen ung snygg kille har bara en vän på Facebook. Det säger sig själv. Men ok, vi kollar vidare. En annan som har skrivit på Zaras wall är Sanna Jonsson. En ung söt tjej som tydligen har gått på Norra real, men har 17 vänner. Den som kan visa mig en verklig ung söt tjej som går på Norra Real (eller annan innerstasgymnasium)och har 17 vänner får tusen kronor av mig direkt. Dessa kids har oftast ett par hundra FB-vänner minst.

Dessutom finns det ingen Zara Lindberg skriven i Norrköping, när jag kollar upp det i folkbokföringen. Det finns bara en Zara Lindberg i Sverige och det är en 36-åring i Stockholm (hemliga identiteter borträknade).

"Zara" har nu skapat en identitet på Facebook och kan sprida sån här dynga obefriat.

Dessa människor är, som jag skrev i tidigare inlägg, psykopater. De går långt för att sprida sitt budskap. Längre än jag trodde var möjligt. Är det en ung tjej som skriver SD-propaganda på Facebook (och nätet i övrigt) finns det alltså en stor chans att det är en fet gubbe som sitter på andra sidan skärmen. Om den tjejen inte är Paow vill säga.

Uppdatering: En läsare, BENJAMIN L,  har skrivit en intressant kommentar som är spiken i kistan för trollen:

"Jag använde Google's söktjänst där man använder en bild som sökord. Sökte på profilbilderna som tillhör personerna som nämns i artikeln. Zara Lindeberg: http://bit.ly/qx7TZf Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Anton Lindman:http://bit.ly/n18Gbc Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Sanna Johansson: http://bit.ly/nwVOadInga resultat, kan bara kopplas till FB. Malin Bergdorf:http://bit.ly/qKZ8gp Bilden kommer från en blogg, ägare skriver under som Emelie (Emme) alltså inte Malin."

Uppdatering 2: Tragikomiken i att SD:are kommenterar i andra "tjejers" namn i det här inlägget. HAHAHA!

 

Gilla:
upp
116 röster

Lämna en kommentar, bild eller gif här

4 kommentarer

  1. Bild för Kalle
    Kalle
    Skönt att iaf några svenskar sätter sig emot islamiseringen av Sverige. Varför inte bara införa sharia-lagar med en gång om det är det ni vill!
  2. Bild för Richo
    Richo
    Tur att det iaf inte går att skapa fejk-folk på fb och rösta i riksdalsvalet iaf, men risken finns väl att de drar på sig lite anhängare med sånt här :/
  3. Bild för Benjamin L
    Benjamin L
    Jag använde Google's söktjänst där man använder en bild som sökord. Sökte på profilbilderna som tillhör personerna som nämns i artikeln. Zara Lindeberg: http://bit.ly/qx7TZf Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Anton Lindman: http://bit.ly/n18Gbc Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Sanna Johansson: http://bit.ly/nwVOad Inga resultat, kan bara kopplas till FB. Malin Bergdorf: http://bit.ly/qKZ8gp Bilden kommer från en blogg, ägare skriver under som Emelie (Emme) alltså inte Malin.
  4. Bild för Benjamin L
    Benjamin L
    Jag använde Google's söktjänst där man använder en bild som sökord. Sökte på profilbilderna som tillhör personerna som nämns i artikeln. Zara Lindeberg: http://bit.ly/qx7TZf Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Anton Lindman: http://bit.ly/n18Gbc Bilden finns på många bloggar. Kan inte kopplas till en person. Sanna Johansson: http://bit.ly/nwVOad Inga resultat, kan bara kopplas till FB. Malin Bergdorf: http://bit.ly/qKZ8gp Bilden kommer från en blogg, ägare skriver under som Emelie (Emme) alltså inte Malin. P.S. RECaptchan är omöjlig att läsa av! Sidan tycker att jag är spam...
  5. Bild för Roger S
    Roger S
    Varför tar du bort kommentarer för? Är det för att de avslöjar din desperation och oärlighet?
  6. Bild för Roger S
    Roger S
    Jag råder dig att genast tänka om kring hur du formulera dig. Kalla människor för psykopater är kränkning, det är förtal. Är du sugen på att prova det detta rättsligt?
  7. Bild för Jennifer Wright
    Jennifer Wright
    Du har hittat ett fejkkonto och drar därmed slutsatsen att inga invandrare röstar på SD. Låt mig berätta en sak för dig. Jag är själv andra generationens invandrare, halva partitoppen inom SD har utomsvenska föräldrar. Vissa är adopterade, många har även utomeuropeiskt härkomst. Vad vi alla har gemensamt är att vi omfamnar den svenska kulturen och ser oss själva som svenskar. Min far kommer från ett land i asien och min mor är svensk. Är född och uppvuxen i Sverige och är svensk. Enligt SD är svenskheten öppen och tänka sig-- just därför kan du se människor med olika hudfärg på SDU:s möten, sammankomster och demonstrationer. De flesta andra gen har föräldrar som kom till landet under assimileringsprincipen och har levt i Sverige under många år och känner ingen som helst samhörighet med dessa stenkastande nybyggare. Något annat vi har gemensamt är att ingen av oss älskar ökade antal ghetton, segregation, utanförskap, en kostsam massinvandringspolitik och ej heller de fördomar som dessa människor skapar kring oss som respekterat det svenska samhället och vill bo i ett tryggt land. Invandrare röstar på SD som sammanfattar det väl: Hoppas det har gett dig perspektiv. Men om du fortfarande vill leva under uppfattningen att inga invandrare röstar på SD, kan du fortsätta att blunda. Om du vill att SD ska "minska" skulle jag föreslå att du tog debatten. Fram till dess kommer SD att öka i varje val så valet är helt upp till dig. Twitter är en bra start. Jennifer
  8. Bild för Jennifer Wright
    Jennifer Wright
    Du har hittat ett fejkkonto och drar därmed slutsatsen att inga invandrare röstar på SD. Låt mig berätta en sak för dig. Jag är själv andra generationens invandrare, halva partitoppen inom SD har utomsvenska föräldrar. Vissa är adopterade, många har även utomeuropeiskt härkomst. Vad vi alla har gemensamt är att vi omfamnar den svenska kulturen och ser oss själva som svenskar. Min far kommer från ett land i asien och min mor är svensk. Är född och uppvuxen i Sverige och är svensk. Enligt SD är svenskheten öppen och tänka sig-- just därför kan du se människor med olika hudfärg på SDU:s möten, sammankomster och demonstrationer. De flesta andra gen har föräldrar som kom till landet under assimileringsprincipen och har levt i Sverige under många år och känner ingen som helst samhörighet med dessa stenkastande nybyggare. Något annat vi har gemensamt är att ingen av oss älskar ökade antal ghetton, segregation, utanförskap, en kostsam massinvandringspolitik och ej heller de fördomar som dessa människor skapar kring oss som respekterat det svenska samhället och vill bo i ett tryggt land. Invandrare röstar på SD som sammanfattar det väl: Hoppas det har gett dig perspektiv. Men om du fortfarande vill leva under uppfattningen att inga invandrare röstar på SD, kan du fortsätta att blunda. Om du vill att SD ska "minska" skulle jag föreslå att du tog debatten. Fram till dess kommer SD att öka i varje val så valet är helt upp till dig. Twitter är en bra start. Jennifer
  9. Bild för Jennifer Wright
    Jennifer Wright
    Du har hittat ett fejkkonto och drar därmed slutsatsen att inga invandrare röstar på SD. Låt mig berätta en sak för dig. Jag är själv andra generationens invandrare, halva partitoppen inom SD har utomsvenska föräldrar. Vissa är adopterade, många har även utomeuropeiskt härkomst. Vad vi alla har gemensamt är att vi omfamnar den svenska kulturen och ser oss själva som svenskar. Min far kommer från ett land i asien och min mor är svensk. Är född och uppvuxen i Sverige och är svensk. Enligt SD är svenskheten öppen och tänka sig-- just därför kan du se människor med olika hudfärg på SDU:s möten, sammankomster och demonstrationer. De flesta andra gen har föräldrar som kom till landet under assimileringsprincipen och har levt i Sverige under många år och känner ingen som helst samhörighet med dessa stenkastande nybyggare. Något annat vi har gemensamt är att ingen av oss älskar ökade antal ghetton, segregation, utanförskap, en kostsam massinvandringspolitik och ej heller de fördomar som dessa människor skapar kring oss som respekterat det svenska samhället och vill bo i ett tryggt land. Invandrare röstar på SD som sammanfattar det väl: Hoppas det har gett dig perspektiv. Men om du fortfarande vill leva under uppfattningen att inga invandrare röstar på SD, kan du fortsätta att blunda. Om du vill att SD ska "minska" skulle jag föreslå att du tog debatten. Fram till dess kommer SD att öka i varje val så valet är helt upp till dig. Twitter är en bra start. Jennifer
  10. Bild för Jennifer Wright
    Jennifer Wright
    Du har hittat ett fejkkonto och drar därmed slutsatsen att inga invandrare röstar på SD. Låt mig berätta en sak för dig. Jag är själv andra generationens invandrare, halva partitoppen inom SD har utomsvenska föräldrar. Vissa är adopterade, många har även utomeuropeiskt härkomst. Vad vi alla har gemensamt är att vi omfamnar den svenska kulturen och ser oss själva som svenskar. Min far kommer från ett land i asien och min mor är svensk. Är född och uppvuxen i Sverige och är svensk. Enligt SD är svenskheten öppen och tänka sig-- just därför kan du se människor med olika hudfärg på SDU:s möten, sammankomster och demonstrationer. De flesta andra gen har föräldrar som kom till landet under assimileringsprincipen och har levt i Sverige under många år och känner ingen som helst samhörighet med dessa stenkastande nybyggare. Något annat vi har gemensamt är att ingen av oss älskar ökade antal ghetton, segregation, utanförskap, en kostsam massinvandringspolitik och ej heller de fördomar som dessa människor skapar kring oss som respekterat det svenska samhället och vill bo i ett tryggt land. Invandrare röstar på SD som sammanfattar det väl: Hoppas det har gett dig perspektiv. Men om du fortfarande vill leva under uppfattningen att inga invandrare röstar på SD, kan du fortsätta att blunda. Om du vill att SD ska "minska" skulle jag föreslå att du tog debatten. Fram till dess kommer SD att öka i varje val så valet är helt upp till dig. Twitter är en bra start. Jennifer
  11. Bild för Kalle
    Kalle
    Alla som kommenterar kritiskt försvinner. Man skulle kunna tro att den här sidan tillhör svensk DDR-media.
  12. Bild för Damon Rasti
    Damon Rasti

     Hahaha, SD-trollen är här. Ja, jag vill prova detta rättsligt, Roger S, ditt jävla spån. Men du vågar inte anmäla mig, för du är en liten anonym fegis bakom en skärm. Kram.

  13. Bild för Damon Rasti
    Damon Rasti

     Jag har inte tagit bort en enda kommentar, vet inte hur man gör det på denna blogg. 

    Tack Benji för grymt efterarbete.

  14. Bild för Anonym
    Anonym
    jag har sjalv fatt mitt konto kapat av sverigedemokraterna. det hackade sig in pa min facebook, andrade mitt losenord och borjade sprida rasistisk propaganda via massutskick i form av mail till alla pa min vannerlista plus statusuppdateringar. allt detta sag vi via min systers facebook. riktigt otackt.
  15. Bild för Wilgot
    Wilgot
    Kollar man noggrannare på de olika sidorna som visas i första bilden, så ser man även "Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack." och "JA TACK ! Till moské i Sverige". Det rimmar som synes illa med de andra sidorna. Intressant var ordet!
  16. Bild för Robin
    Robin
    "Längre än jag trodde var möjlig" JA! Här kan man snacka om att gå över lik... Dom har alltså lagt ner 15-20 min för att regga ett FB konto och ev ett mail? Visst trist liv Men psykopater? En psykopat skulle troligtvis inte hinna längre än till, rutan där du ska fylla i sin mail innan dom blev uttråkad och fick för sig att göra något annat. Dom är otroligt impulsiva. Troll är varken nytt eller ovanligt. Det borde varje internet-användare veta vid det här laget. Sverigedemokrater är visserligen inga raketforskare i dom flesta fall. Men försök att misskreditera dom genom att ta upp trollning på nätet? Kom igen, knappast dom första eller dom sista som har tagit den vägen.
  17. Bild för Tore
    Tore
    Det ironiska är ju att SD:are brukar räkna folket i Stockholms innerstad till "etablissemanget", som inte vet något om hur det är att leva i invandrartäta områden.
  18. Bild för Johan
    Johan
    Tore: Det riktigt ironiska i det uttalandet är att de flesta SD:are själva lever i bondesamhällen och har aldrig pratat med en invandrare. Förmodligen har de flesta av dom aldrig läst en bok heller.
  19. Bild för Anonym
    Anonym
    Jag hittar inte mig själv via folkbokföringen, betyder det att jag inte finns? Har dessutom inga vänner på facebook, så det måste ju verkligen betyda att jag inte finns till! Varför skriver du att du inte har tagit bort en enda kommentar, medans du påstår att SD är här och kommenterar i tjejers namn? Hur vet du att det just är SD, och inte bara vanliga internettroll? Har du bevis på påståendet, eller slänger du bara ur dig anklagelser till höger och vänste... eller jag menar höger?!
  20. Bild för Ingen?!
    Ingen?!
    Jag hittar inte mig själv via folkbokföringen, betyder det att jag inte finns? Har dessutom inga vänner på facebook, så det måste ju verkligen betyda att jag inte finns till! Varför skriver du att du inte har tagit bort en enda kommentar, medans du påstår att SD är här och kommenterar i tjejers namn? Hur vet du att det just är SD, och inte bara vanliga internettroll? Har du bevis på påståendet, eller slänger du bara ur dig anklagelser till höger och vänste... eller jag menar höger?!
  21. Bild för Robert Andersson
    Robert Andersson
    Jag genomförde en undersökning av de svenska partierna på Facebook i början av detta året och blev väldigt förvånad av att Sverigedemokraterna totalt toppade denna lista och var mycket större än övriga partier. Detta hade jag väldigt svårt att förstå men ditt inlägg gör mig lite klokare. Tack!
  22. Bild för Robert Andersson
    Robert Andersson
    Jag genomförde en undersökning av de svenska partierna på Facebook i början av detta året och blev väldigt förvånad av att Sverigedemokraterna totalt toppade denna lista och var mycket större än övriga partier. Detta hade jag väldigt svårt att förstå men ditt inlägg gör mig lite klokare. Tack!
  23. Bild för Nicklas Eriksson
    Nicklas Eriksson
    Tror att Roger S heter Peter Bäck i verkligheten. Eller om han heter Fredrik Djuup. Kanske Karl Lennartsson. Hur som helst använder han garanterat för mycket brunkräm (finnmedel?), går i första ring, har en moppe som strular och drömmer om "60000 i månaden och en lägenhet i Stockholm" som hans idol, William "Drinking problem" Petzäll... Åh, och att få kyssa en tjej någon gång innan han fyller 40.
  24. Bild för Sara S
    Sara S
    Mina favorit SD-troll är annars de som kallar sig Muhammed eller Achmed och skriver massa inlägg om hur svenska tjejer är horor, hur härligt det är att leva på bidrag och hur godtrogna alla svennar är.
  25. Bild för Sara S
    Sara S
    Mina favorit SD-troll är annars de som kallar sig Muhammed eller Achmed och skriver massa inlägg om hur svenska tjejer är horor, hur härligt det är att leva på bidrag och hur godtrogna alla svennar är.
  26. Bild för Sara S
    Sara S
    Sen har vi ju Von Arnold som skar in ett hakkors i pannan på sig själv och skyllde på vänstern! Och Martin Kinnunen som band fast sin flickvän i trappuppgången och också skyllde på vänstern!
  27. Bild för Peter S
    Peter S
    Få se nu, du har totalt fyra kommentarer på din artikel, varav två är från dig och en från en meningsfrände, dvs 1st som frågar varför du tar bort kommentarer och som du tolkar som SD (eftersom han ställer en kritisk fråga?) och du utbrister "SD-trollen är här"? och du säger att du inte vet hur man tar bort kommentarer. Varför skulle jag som läsare ta dig på allvar?
  28. Bild för SK
    SK
    Liedman är tydligen ett vanligt SD namn, som de skapar för att spionera på folk som försöker göra gott i samhället. Ett exempel är tjejerna i det anti-rasistiska projektet Common Heroes som fick mycket uppmärksamhet i Göteborgs media ett par veckor sedan. Då gick en viss SD anhängare som kallade sig för Liedman och skrev töntiga kommentarer på Common Heroes FB sida. De är fega typer som inte vågar stå för sina åsikter utan gömmer sig bakom fasader.
  29. Bild för Nicholas
    Nicholas
    Jättebra research, Damon och Benji, impnerande! Hade ingen aning om att det var på den här nivån... shit vad sjukt.
  30. Bild för Nicholas
    Nicholas
    Jättebra research, Damon och Benji, impnerande! Hade ingen aning om att det var på den här nivån... shit vad sjukt.

Jag startar en ny sajt: Ajour.se

Damon Rasti 13:23 15 Oct 2011

(Foto: Martin Rinde)

Jag minns min svensklärare i gymnasiet. Per. Han var av den gamla skolan och klagade alltid på mig. Tyckte att jag skrev för okonventionellt. Läste inte tillräckligt många böcker. Gjorde inte som han sa. Jag fick betyget G i svenska. Men jag ville skriva. Jag visste bara inte var. Eller hur. Jag kände ingen i branschen, och mina föräldrar kom från arbetarklassen utan någon högre utbildning. Det enda min far brydde sig om är att jag blev läkare. Den iranska sjukan. Jag pluggade något annat. Men när jag i tristess av studierna, och av ren nyfikenhet startade en blogg på Blogspot, fick jag min första chans att skriva för en bredare publik. Lyckan i att kunna berätta, få feedback och uppmuntringar av okända människor var obeskrivlig. Det är den än idag.

Därför är jag oerhört stolt över att kunna presentera mig som medlem nummer sex i Ajour. Ett projekt som har varit rejält omtalat - främst på Twitter - denna vecka. Ingen har riktigt vetat vad Ajour kommer att gå ut på, men desto fler har tyckt. Och det är väldigt roligt att så många engageras. Vi är otaliga som har skrikit efter något nytt. Något annorlunda. Jag ser det som när jag startade en ny klubb. En marknad där det behövs nytänk och konkurrens. Alternativ. Istället för att bara klaga på det rådande utbudet.

Vad är då Ajour? För mig är det en blandning av personliga nyheter, och snabba uppdateringar. Vi är idag väldigt få i det här landet, som har insett Twitters storhet. Den rappa rapporteringen och att med enkla medel kunna slussa läsare vidare till viktiga källor kommer bli ett av Ajours stora styrkor. En filtrering, så att läsare effektivt kan hålla sig á jour. Samtidigt som man får läsa mer djuplodande texter om diverse ämnen som engagerar oss personligen. Vi är sju personer med spretig bakgrund och tillsammans sätter vi plattformen för något nytt. Och ärligt talat vet jag inte var det kommer att sluta.

En av mina favoritsajter är Reddit, man kan säga att det är en länkdelningssajt och ett forum. Det är en av få sidor på nätet där jag alltid läser kommentarerna, eftersom dessa ger en ytterligare dimension i form av intressanta länkar, tankar eller bara vitsigheter. På sistone har det förts en mediedebatt om problemen med läsarkommentarer. Hos Ajour kommer läsarkommentarerna vara en viktig del av innehållet. Genom åren har jag sett en stor kunskap hos mina läsare, och dessa ska premieras och lyftas fram. Läsarna är en del av berättandet.

Emanuel Karlsten var först ut med att presentera Ajour, och särskilt en formulering i texten visade sig vara väldigt känsligt: ”Jag tror att alla är journalister” skrev han. Många reagerade och hakade upp sig på den meningen. I onödan. Nej, jag tror inte att alla är journalister. Däremot tror jag att alla har en historia att berätta. Alla är inte heller läkare, komiker, eller modedesigners. Däremot har den nya tiden medfört att jag kan ställa enklare diagnoser genom att söka fram information, underhålla stora massor genom att spela in roliga videor eller designa en T-shirt och sälja den på nätet. Genom verktyg som inte har funnits tillgängliga tidigare. Och på samma sätt tror jag att många fler ska få berätta sina historier, och ge sin synvinkel på vardagsproblem likväl som övergripande samhällsfrågor. Jag kallar mig inte personligen för journalist. Jag är skribent. Krönikör. Debattör. Kalla det vad ni vill. Men det är dags att inse att gränserna för journalism och begreppet journalist har skjutits fram. Förändrats.

Jag vill med ajour inte bara lyfta fram mina egna berättelser. Utan även hjälpa till med att rikta strålkastarljus mot människor som inte passar bilden av en journalist - ”svensk”, man, medelklass, innerstadsbo – att få chansen. Genom mig som megafon, eller med sina egna texter. För deras berättande leder till andra människors förståelse. Jag kommer personligen jobba för att lyfta in fler med invandrarbakgrund, gärna tjejer. Det handlar inte om kvotering. Det handlar om att låta folk som förtjänar chansen, få ta den. Och vi kommer att presentera nya namn inom den närmaste tiden.

Någon kompis skojade om att jag skulle vara ett alibi i detta. Långt ifrån. Emanuel var en av mina allra första bloggläsare och påhejare. Jag har sett honom gå från en ”nobody” till att vara en fantastisk samtidsberättare. Under Utöya bar han ensam den svenska medierapporteringen på sina axlar, för min del. Då hade vi redan börjat prata om att göra något nytt. Skapa en trovärdig plattform där man kunde skriva och verka. Samtidigt som man inte behövde känna sig tillbakahållen av mediehusens restriktioner.

Ett annat ämne som några (läs mediamän och självutnämnda sociala medier-experter) har ifrågasatt har varit affären. ”Vad är AFFÄREN? Hur ska ni dra in stålar på detta?!” Men tänk om vi inte ska tjäna några pengar? Tänk om jag gör det här för att jag brinner för att berätta. För att skriva. För att förändra. Det kanske låter som anarki och idioti i vissa öron. Men för mig är det det otroligt befriande att inte behöva tänka på externa faktorer, som annonsörer, när vi drar igång detta. Gör man en bra och trovärdig produkt, kommer pengarna att komma. Det är jag inte det minsta orolig för. Vi låter kritikerna oroa sig för det. Jag vill bara skriva. Och jag hoppas att ni vill läsa.

På måndag startar äventyret. Med Sofia, social medier-drottningen. Jack, en blivande stjärnjournalist. Johan, länkroboten med superkoll (och chokladbiskvier!). TDH, en av Sveriges främsta webbutvecklare. Nämnda Emanuel, inte bara otroligt professionell utan även av de trevligaste människor jag känner. Och så medlem sju som presenteras imorgon.

Jag kan inte vänta.

Jag vet inte vad Per gör idag. Men jag hoppas att han någon gång har läst eller kommer att läsa något jag har skrivit. Tänker efter. Och erkänner för sig själv: ”Jag kanske hade fel ändå”.

Gilla:
upp
281 röster

Husblatten - den moderne svensken

Damon Rasti 14:58 29 Sep 2011

 Stressad igår eftermiddag på väg till invigning av den nya storsatsningen för unga i Stockholm, Palatset, med mängder av politiker och där Victoria skulle klippa bandet, kom jag på mig själv undrandes om jag kanske skulle raka bort/trimma ner skägget som nu blivit hyfsat långt. Jag bryr mig verkligen inte om kungligheter eller politiker, men tanken slog mig att man kanske skulle sticka ut rejält med det yviga mörka håret och det svarta skägget som folk per automatik sammankopplar med islamism. Jag började med skägget 2007, och det som från början var en blandning av lathet och ytlighet, blev snart ett politiskt statement. Jag hade alltid varit den duktiga nyrakade killen, och kunde inte föreställa mig att ansiktshår skulle reta så många människor. Åsikter och terrorist-skämten haglade, och jag kan ta dem. Men den medvetenhet folks kommentarer skapade, var svårare att skaka av sig. Och fyra år senare stod jag åter där framför spegeln och undrade om jag skulle passa in. För det är mycket det som det handlar om för oss invandrarkillar. Och jag skriver killar, för att trots svårigheterna som tjejer har könsmässigt, är det idag svårare för en invandrarkille att bli accepterad av samhället. Tjejer ses inte som ett lika stort "hot" av gemene svensk. Och det skriver jag utan att vilja förringa invandrartjejers kamp i Sverige. Men för killar är det ännu lite svårare att passa in. 

Jag vet detta för att jag försökte själv. Länge. Jag var runt 20, fick inga jobb efter gymnasiet, och kom på en smart lösning. Jag la till ett förnamn. Ett svenskklingande förnamn. Daniel. Daniel Rasti kunde nu söka jobb. Och Daniel Rasti fick jobb. Direkt. På första intervjun. Jag som inte ens fått komma på intervjuer tidigare. Jag var glad för det, men skulle senare inse att det var det enskilt största sveket jag har begått mot mig själv. Istället för att fightas, la jag mig. Vek för normen. För den strukturella uppbyggnaden av arbetslivet. Där förnamn avgör om du blir kallad på intervju eller inte. Och när jag väl jobbade och försökte sälja på den där jävla telefonen, märkte jag att de gånger jag råkade säga fel namn, alltså mitt riktiga, så var folk inte lika intresserade. De kände inga Damons. Kunde inte relatera. 

Så man blev en husblatte. En svensk trodde man själv. Tills man slutligen insåg att man aldrig riktigt blir svensk. Folk tillåter inte det. Man sköter och beter sig. Anstränger sig. Men känner av främlingars blickar. Hör kommentarer. Märker av beteenden. Komikern Behrad Rouzbeh skrev för några dagar sen att han var trött på dikussionen om invandrare som sköter sig. "Jag är ingen hund". Men ändå är vi många som beter oss eller tvingas bete sig som en, för att blidka husse. Målet är att bli den "sköna invandraren". Då får man beröm av svensken och får höra saker som "Du är ju sjyst, Damon". Man har assimilerat sig. Anpassats. En svensk, men ändå inte. Man får sitta med vid bordet, men äter bara resterna.

Det absolut säkraste sättet för en invandrarkille att passa in är att vara rolig. Vara en pajas, och visa att man har humor. En ofarlig Sean Banan som driver med invandrarbilden, och larvar sig. De är så tokiga de där blattarna.

Jag undrar bara var alla smarta, intellektuella invandrare är? Förebilder som inte är clowner? Som vågar tala utan att försöka hålla igen. Som inte vill passa in. Som inte är lagom. En provocerande, intelligent jävla svartskalle som får tala till punkt. På ett forum där hen får synas. Det tror jag att vi behöver. Så väl "svensk" som "blatte".

Tills vidare kommer vi fortsätta att dela kollektiv invandrarskam. Vi kommer skaka på huvudet åt invandrare som inte beter sig, och folk som inte anpassar sig. För när vi väl har tagit oss innanför spärrarna, glömmer vi hur det är att stå utanför. Man blir en del av det etablissemang man hatade. Får gå på fester, skriva i nån tidning, och synas i nån program. Man har lyckats.

Integrationen i Sverige idag är en omskrivning för assimilation. Integration uppnås den dagen då folk får vara sig själva, utan masker, ändrade namn, och en vilja att passa in.

Jag har än idag inte tagit bort det andra namnet, trots att jag bara använde det i jobbsammanhang i ett halvår. För mig är det någon slags påminnelse om att jag försökte ändra den jag är. Jag skäms varje gång jag ser det på ett myndighetspapper. Rätt åt mig. Och välbehövligt.

 Vad som hände med skägget? Det blev kvar i all sin stolthet. Jag orkar inte anpassa mig längre. Victoria fick anpassa sig efter mig.

Gilla:
upp
284 röster

Källkritik - En upprättelse till Måns Zelmerlöw, den vita mannen, och porrdvärgen

Damon Rasti 13:42 21 Sep 2011

I somras började en månadsgammal artikel från Veckorevyn att spridas från (som jag såg det) först Sofia Dahlén, via Parisa och så tog jag upp tråden och twittrade "Grattis Måns Zelmerlöw, veckans mest osympatiska människa med detta svar" och därefter en länk till denna artikel där kändisar berättar om sina värsta semesterminnen. Måns Zelmerlöw var först ut och berättade om sin semester till Eritrea. Där framstår han som århundradets douche, när han gnäller på ofräscha och omysiga hotell i ett Eritrea som var sönderbombat av kriget. "Jag brände mig och mamma fick ont i öronen". Hela texten är en blandning av märklig ignorans och en enorm oförmåga till empati. Artikeln spred sig som en löpeld den dagen på Twitter.

Jag skrev om detta även på Facebook, och någon reagerade med att det var skrivet när han var liten. Jag bad om källa, och googlade, men hittade och fick ingenting. Följande dagar skämtade (läs hånade) jag och flera Måns, exempelvis skrev jag något om att han nog inte skulle till Eritrea, när Expressen hade ett löp om att han skulle ta en timeout och resa bort.

Senare under sommaren var jag med en vän som känner Måns, och efter att vi hade sett honom med resväskor på Way out West, twittrade min vän om detta och skojade om att han skulle till Eritrea. Måns svarade glatt att han var missförstådd. Jag la mig i och skrev att jag ville få reda på sanningen när vi sprang på varandra, och Måns var ok med det. Men vi sågs inte mer den helgen.

Jag kunde dock inte släppa det, för det var så mycket som fascinerade mig med denna historia. Jag var själv rätt snabb med att döma, och hade jag kanske hängt ut honom felaktigt? Och var det då inte min plikt att se till att han fick upprättelse?

Så äntligen sprang jag på Måns på en gemensam väns födelsedagsfest i söndags, och tog tillfället i akt. Jag presenterade mig, och frågade om jag kunde få fråga lite mer. Han skrattade och ville berätta

Vad hände egentligen?

- Jag berättade historien som jag upplevde det som en 10-åring. Det där är ju inte mina åsikter idag.

Men det framkommer inte i texten?

- Nej, hon som gjorde intervjun för Veckorevyn var en ung tjej, typ 15. Hon har även ändrat på mina citat. Jag har t.ex. inte sagt "riktigt najs".

Men du måste väl förstå att jag och flera har skrattat åt dig?

- Ja, jag framstår ju som en idiot. När jag var på East, kom flera eritrean-svenskar fram till mig och frågade vad jag håller på med.

Du verkar ändå kunna skratta åt det här?

- Ja, man får bjuda på det.

 

Jag kan inte avgöra om det här är efterhandskonstruktioner, men Måns verkade vara väldigt ärlig och obrydd, och skrattade hjärtligt flera gånger åt det som hade hänt. Han är antagligen van vid att tidningar skriver osanningar. Det som förvånar mig mest är att ingen verkar ha frågat honom. Vi var för upptagna med att skriva rubriker och tweets. Hetsen om att vara först ser inga offer. Vi är många som är s.k. "RT-horor". Att bli retweetad (alltså citerad) på Twitter är ett tecken på att man har lyckats. Att man nått ut. Eftertanke verkar ha blivit något för de som är...ja, efter.

 

Detta aktualiserades i måndags när flera på Twitter började sprida denna bild som beskriver hur en vit VD och en svart rånare behandlades olika. Den svarta mannen fick ett mycket hårdare straff, trots att han stal mycket mindre. Bland de första var Aftonbladets Daniel Swedin (tog honom som ett exempel bara): 

Jag reagerade direkt eftersom jag sett bilden tre månader tidigare på Reddit. Hur kunde den börja spridas i just Sverige nu? Jo, det var en (annan) svensk som hade snappat upp det, och nu skulle flera sprida denna orättvisa. Den enda källan var alltså en bild! Ingen bemödade att kolla upp fakta. Hade man gjort det, han man kunnat läsa detta. Där framkommer det att den som låg bakom bedrägeriet såg ut att få livstid. Och att den svarta mannen hade hotat med att han hade vapen, vilket per automatik ses som "armed robbery" i USA. JAg försökte twittra rättelse, men bilden/länken hade redan fått sitt eget liv och blivit till en sanning.

Detta har handlat mycket om Twitter. Men tidningar är givetvis inte bättre. Häromdagen framkom det att historien om Gordon Ramsey-porrdvärgen som blev uppäten av en grävling var en bluff. Nyheter24 hade hakat på historien i bästa "En ding ding värld"-stil, trots att det lät otroligt redan från början och att en googling av denna "kända" porrdvärg bara resulterade i historier om att han blivit uppäten. Återigen fanns det sajter som avslöjade bluffen redan innan Nyheter24 skrev om den. Men det var antagligen för bra att inte skriva om.

Den klassiska "Kolla aldrig en bra story" lever och frodas inom oss alla. Journalister, twittrare och bloggare. Frågan är bara hur vi agerar efteråt när sanningen har uppdagats? Personligen kan jag bara be Måns Zelmerlöw om ursäkt, för att ha varit en av de som hetsat mest kring hans uttalanden. Min läxa blir att försöka tänka till lite nästa gång, innan jag hoppar på hetståget. Återhållsamhet är inget man ångrar efteråt.

Jag frågade en vän som också hade bloggat om Måns Zelmerlöw-artikeln om även han skulle skriva en rättelse nu: "Nej", blev hans korta svar. Varför undrade jag? "Äh, på Internet har ingen tid med källkritik".

Uppdatering: Gustav föreslår i kommentarerna att reportern på Veckorevyn borde få en motreplik och undersökas närmre. Detta är givetvis väldigt viktiget och jag ska försöka hinna göra under torsdagen.

Gilla:
upp
277 röster

Kvinnors sexstrejk stoppade krig mellan byar

Damon Rasti 15:17 20 Sep 2011

FN:s flyktingkommissariat UNCHR berättar om hur kvinnorna i två filippinska byar stoppade ett beväpnat krig mellan männen i byarna, genom att inleda en sexstrejk. En vecka stod männen ut, sen la de ner bråket och kunde återgå till att bygga upp byarna. Här är berättelsen:

Man önskar bara att Laura Bush kunde ha utfört denna antika taktik, så hade vi sparat någon miljon liv. Eller som George Michael sjöng i Shoot the Dog: "So, Cherie my dear, Could you leave the way clear for sex tonight? Tell him "Tony Tony Tony, I know that you are horny, but there's somethin bout that Bush ain't right".

Disclaimer. Artikelförfattaren har inte tagit till hänsyn till HBT-människor i inlägget.

Gilla:
upp
261 röster

Kinapuffar - Eller om fördomar mot olika folkgrupper

Damon Rasti 13:45 20 Sep 2011

Patrik Lundberg låter väl ungefär så svenskt som det kan låta. Nu råkar det finnas en viss Patrik Lundberg som är skribent, med ett östasiatiskt utseende, och om detta skrev han en läsvärd krönika, om hur vi öppet spyr ut våra fördomar om östasiater, och hur det är accepterat i vårt samhälle. Läsarkommentarerna till artikeln var förvånansvärt snälla och förstående, och jag förde ett argument på Twitter om att det berodde på att östasiater inte anses som ett hot på samma sätt som svarta eller MENA-invandrare kan göra. Någon på själva tidningen berättade för mig att de endast hade tagit bort två kommentarer. Vilket bör vara något sorts rekord på Internet, gällande en krönika som anklagar svenskar för smygrasism.

En av grejerna Patrik kritiserade var hur Fazer-godiset "Kinapuffar" använde en nidbild av en asiat på förpackningen. Igår meddelande Fazer att man tagit till sig kritiken och nu kommer att ändra förpackningen. Och det som borde ha varit en bidiskussion har nu blivit huvuddiskussionen.

Aftonbladet använder den idiotiska rubriken:

men i själva artikeln finns inte det citatet alls. Vad jag kan läsa i Patriks krönika har han aldrig sagt att det är rasistiskt med Kinapuffar. Men Aftonbladet vet hur de engagerar medelsvensson. Expressen vill inte vara sämre och konstaterar att "Fazer anklagas för rasism". Trots att frågan mer handlar om stereotyper och hur vi förhåller oss till dessa. En hel del rasar nu och tycker att det är töntigt och fånigt att man ska ändra figuren. Och visst, det kanske inte är världens största grej. Men det är just såna smågrejer som bidrar till att vi - oavsett etnicitet - har fördomar om andra folkgrupper.

Vi "vet" att alla asiatiska män har små snoppar, att de äter konstig mat, och en hel del män verkar tro att alla thailändska kvinnor är potentiella prostituerade, och beter sig där efter. Även i Sverige.

Att man då ändrar en nidbild, borde inte skapa så stor uppmärksamhet. Men de människor som rasar över förändringar är alltid de som själva inte utsätts för stereotypen. De slåss för sin rättighet att få säga negerboll, "för det har alltid hetat så", och empatin är noll. Håller man inte med saknar man humor och/eller är PK. De startar FB-grupper, och det är väl bara en tidsfråga innan gruppen "VARFÖR FÅR MAN INTE SEJA KINA PUFFAR, NÄR MAN FÅR SEJA FINSKA PINNAR?!" är ett faktum med 30.000 likes. Attityden "de" ska anpassa sig efter "oss" är skrämmande, och mer regel än undantag på många håll. Att vi kanske ska anpassa oss och ändra på små skitsaker som sårar folk, är ett brott mot den yttrandefrihet som dessa människor ofta anser sig vara bestulna på.

För många år sen fanns det en restaurang som hette Buddha Bar på Bilbioteksgatan. Där serverade man bl.a. "Buddha-kyckling". Några buddhister var upprörda, men det blev inte mer än en notis. Deras argument var att man inte skulle få sälja "Allah-lamm" t.ex. Vi tar inte alltid asiater på allvar. Vi har en bild av att de är flitiga mattenördar, som aldrig bråkar (trots att alla kan karate), och håller sig lite för sig själva. Den enda gång de är farliga är när de kör bil.

Det kanske är dags att vi försöker sätta oss in i folks situationer och upplevelser lite oftare. Empati är vårt första bidrag till att främja integration. Jag ändrar gärna på en gubbe på en godispåse, eller slutar att använda ett visst ord, om det bidrar till att minska våra fördomar, och utrota stereotyper.

Nu vill jag se någon skriva om hur vi behandlar och talar om somalier, den mest bespottade invandrargruppen av alla.

Gilla:
upp
303 röster

Tourettes Karaoke - Eller att förstå en sjukdom

Damon Rasti 16:02 14 Sep 2011

 Vid första anblick trodde jag att det här var en skämtvideo. En kille som har "tourettes" och sjunger en ballad.

Eller om det kanske var någon som hade lagt upp den för att vi skulle skratta åt killen. Men efter videon klickade jag på övriga videor från det Youtube-konto och insåg att det var killen själv, och att han hade tourettes på riktigt. Tourettes är en sjukdom som det oftar har skojats om i populärkulturen. Kända exempel är t.ex. South park och Hollywoog Gigolo. Och även om det är en komplicerad sjukdom är det just svordomarna vi har fäst oss vid. Vi slänger lätt ur oss ordet, utan att riktigt veta vad det innebär. Att behöva leva med dessa tics. Guy D Francis som killen heter har en hemsida, http://www.touretteskaraoke.com och även en Facebook-sida

När jag läser kommentarerna på FB-sidan inser jag att han genom sina låtar belyser en sjukdom som många av oss vet rätt lite om, och på ett roligt sätt ökar förståelsen för sin situation. Även om jag skrattade i början av klippet, och en hel del gör sig roliga på hans bekostnad, är det ändå ett fantastiskt sätt att använda nätet på, och vända sin sjukdom till något positivt. För ingen kan ändå ta ifrån honom att han ändå har en hyfsad röst:

Om ni vill läsa mer om tourettes, kolla Riksförbundet Attention.

 Bonusklipp. South park:

och Hollywood Gigolo:

 

Gilla:
upp
275 röster

Här kan ni läsa domen mot Ola Lindholm från Solna Tingsrätt

Damon Rasti 12:25 12 Sep 2011

 (Lägger upp domen för alla intresserade. Jag ville dölja ett par namn och Olas adress, så jag la inte upp pdf:en.)

DOMSLUT

Begångna brott: Narkotikabrott

Lagrum: 1 § 1 st 1 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Påföljd m.m.  Dagsböter 30 å 50 kr

Brottsofferfond: Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

 

UTREDNINGEN  

Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat ett analysbesked angående ett urinprov. Enligt analysbeskedet fanns det 1,9 mikrogram bensoylekgonin per milliliter urin. Bensoylekgonin är en metabolit (nedbrytningsprodukt), till kokain. 

Förhör har hållits med Ola Lindholm och på begäran av åklagaren har polismännen XX och YY hörts som vittnen. 

Ola Lindholm har förklarat att han fick i sig kokainet omedvetet men att han inte vill tala om hur. Närmare hörd har han berättat följande. Han har arbetat med barn i ca 13 år och han träffar ofta barn när han är ute. För honom är det en omöjlig tanke att visa upp sig drogpåverkad. Det har aldrig hänt. Den aktuella dagen hade han ingen aning om att han hade rester av kokain i kroppen. Numera vet han varför. Efter händelsen har han förlorat sitt arbete och massmedierna gör allt för att kartlägga och avslöja hans privatliv. Om han skulle talas om hur det gick till när han omedvetet fick kokain i sig skulle detta innebära ytterligare intrång i hans privatliv och detta orkar han inte med.   

Åklagaren har åberopat följande anteckningar från förhör under förundersökningen med Ola Lindholm den 10 april 2011. 

Lindholm tillfrågas vad han gjort under helgen. Lindholm säger att han under fredagen den 8 april var på middag med sin sambo och barn hos vänner. I övrigt tillbringade han helgen tillsammans med sin familj. Lindholm tillfrågas åter om han känt sig påverkad på något sätt under den aktuella helgen. Lindholm svarar att det har han inte gjort mer än av att han druckit lite vin.  

Polismännen XX och YY har berättat att de den aktuella dagen tjänstgjorde i Stockholmspolisens narkotikarotel. De var civilklädda och uppehöll sig utanför Råsunda fotbollsstadium i samband med en match i allsvenskan. De har vidare berättat att de per radio blev anmodade av sin gruppchef att kontrollera en person som hade lämnat arenan. Personen visade sig vara Ola Lindholm. Polismännen har båda beskrivit hur de pratade med Ola Lindholm för att ta reda på om det fanns narkotikamisstankar. Enligt polismännen visade Ola Lindholm typiska tecken på drogpåverkan; han var muntorr och hade glansiga ögon. De noterade även att Ola Lindholm gjorde en snabb rörelse ned mot sin byxficka som för att plocka upp något när han blev tillfrågad om han hade narkotika på sig. Båda polismännen misstänkte att Ola Lindholm hade tagit narkotika och de begärde tillstånd av sitt gruppbefäl att få genomföra kroppsvisitering och kroppsbesiktning av Ola Lindholm.  

XX har beskrivit hur urinprovtagningen gick till och därvid berättat följande. De sökte upp en ostörd plats i en trappuppgång och Ola Lindholm lämnade urinprovet i en plastburk. Platsburken var plomberad och alltså oanvänd. Han märkte burken med Ola Lindholms personnummer. På polisstationen förde han sedan över urin till två provrör med lock. Sådana provrör och övrig utrustning finns i ett särskilt ”kit” som polisen brukar använda. Provrören märktes med Ola Lindholms personnummer och skickades iväg för analys. YY har lagt till att varken han eller XX hade med sig någon  plastburk och att det var deras gruppbefäl som kom ut från stadion och lämnade en burk.     

 

DOMSKÄL 

XX och YY har beskrivit hur Ola Lindholm fick lämna urinprov och hur provet sedan hanterades. Det finns inte anledning att ifrågasätta deras uppgifter om att en oanvänd plastburk användes vid provtagningen och att urinprovet sedan hanterades enligt gällande rutiner. Det är därför klarlagt att analysbeskedet avser Ola Lindholms urinprov. Det är såldes styrkt att det fanns 1,9 mikrogram bensoylekgonin per milliliter urin i Ola Lindholms urin. Den som har en sådan metabolit i urinen har konsumerat kokain. Åklagaren har upplyst att bensoylekgonin finns kvar i urinen ca tre dygn efter intaget av kokain. Det är därmed styrkt att Ola Lindholm brukat kokain den 10 april 2011 eller några dagar innan.  

Ola Lindholm har invänt att han inte medvetet fått i sig kokain. Åtalet ska alltså enligt honom ogillas på grund av bristande uppsåt.  Det är känt att kokain kan konsumeras genom injektion, snusning, nedsväljning eller rökning. Man kan beroende på konsumtionssättet tänka sig olika händelseförlopp som skulle kunna förklara att Ola Lindholm omedvetet fått i sig kokain. Det kan t.ex. ha varit fråga om en förväxling med annan persons dricksglas. Det skulle även kunna vara så att en person i smyg lagt kokain i ett dricksglas eller på något annat sätt lurat Ola Lindholm att bruka kokain. I förhållande till åklagarens påstående om uppsåtligt bruk av narkotika finns det alltså alternativa förklaringar som innebär att Ola Lindholm inte gjort sig skyldig till brott. För att åklagaren ska ha framgång med sitt åtal måste hon motbevisa alternativa händelseförlopp. I den bedömningen ingår det även att värdera Ola Lindholms invändning om bristande uppsåt.        

Om ett urinprov visar att en person konsumerat narkotika måste det i de allra flesta fall vara fråga om uppsåtlig konsumtion. Resultatet av provtagningen talar därför med avsevärd styrka för att Ola Lindholm uppsåtligen brukat kokain. Ola Lindholm har hävdat att han är oskyldig och att han kan förklara hur han fick i sig kokain. Mer än så har han inte velat säga. När en tilltalads invändning bedöms ska rätten väga in hur pass konkret och detaljerad invändningen är. Ola Lindholms invändning är allmänt hållen och saknar helt konkreta detaljer. Det finns helt enkelt inget underlag för att värdera Ola Lindholms invändning om bristande uppsåt. Invändningen saknar därför trovärdighet och kan lämnas utan avseende. På grund härav är det, genom utredningen i övrigt, ställt utom rimligt tvivel att Ola Lindholm uppsåtligen brukat kokain i enlighet med åtalet. Han ska alltså dömas för narkotikabrott som är ringa. 

Normalstraffet för bruk av narkotika är ett lågt bötesstraff.

Eftersom det ingår fängelse i straffskalan för brottet ska Ola Lindholm betala en lagstadgad avgift om 500 kr till brottsofferfonden. 

Gilla:
upp
273 röster