Att kändisar sätter sitt namn på ett ”eget” vin är populärt. Än så länge har ingen artist, kock eller konstnär dock vågat sig på att ge ut ett vin av bättre snitt. Fråga mig inte varför.Efter att ha provat de flesta viner i den här kategorin förstår jag allt mindre hur man tänker. När en kändis sätter sin signatur på etiketten handlar det först och främst om branding – Mötorheads dricker exempelvis inte ens vin själva – borde då inte vinets karaktär avspegla avsändaren? Per Morbergs vin borde väl ha en robust struktur, yviga tanniner och djävulsk syra? Och Ledins borde väl framhäva vaniljsötma och snäll frukt med svennebanankaraktär? Åtminstone vore det mest trovärdigt. Ser man denna batalj ur ett varumäkesperspektiv vinner Tomas Ledin med råge. Morbergs vin är i sig mer tilltalande men stilen är raka motsatsen till mannen du känner från tv. För att få oberoende och friska kommentarer slängde jag fram vinerna till några vänner på nyårsafton. Så här gick snacket:
Per Morberg Collection Cabarnet Sauvignon Red Wine of Chile, Valle Central 13%
(Text på etiketten) ”En kryddig doft, följt av inslag av mogna svarta vinbär och björnbär. Vinet är fylligt och livligt, har en god struktur och kryddiga tanniner.”
Kommentarer:
”Känns urvattnad. Inte mycket tanniner, lite som saft.”
”Bra vin att bli full på, inget vidare matvin, men befriande fritt från vanilj ändå.”
”Hubbabubba med lite mint. Kan inte tänka mig att Morberg dricker det här själv.”
En del av mitt hjärta Ledin Shiraz South Eastern Australia
(Text på etiketten): ”Smaken är fyllig och rund med mjuka tanniner vilket ger en lång och fruktig eftersmak.”
Kommentarer:
”Det här kommer nog gå hem bättre i stugorna. Geggig och vaniljig.”
”Mjölkchoklad med tillsatt syra.”
”Smakar som vilket boxvin som helst.”
Resultat: Alla som provade vinerna blint ville hellre dricka Per Morbergs vin om de var tvungna att fortsätta kvällen med något av dem. Så blev det inte, tack och lov.
