Fuck jag är 24 och jag har panik att jag aldrig kommer bli någonting annat än en poser. Du har ju kommit fett långt. Tv-shower, utställningar, radiohost, damn gurl yo off the hook. Ps om du läser detta hur lång tid tog det för dig att komma in på konstfack, hur många gånger sökte du. Jag kom till steg 2 på kungliga konsthögskolan i år men jag har ändå panik. Frikonst är ju den svåraste linjen att komma in på. puss älskar din blogg, Kan inte du be tobbe all lägga ut tobbe och kakan avsnitten på youtube eller nåt.
Hej Amanda.
Asså jag förstår om jag kan come across as väldigt ignorant och störig när jag säger att jag får karriärspanik, men jag har liksom ändå det ibland och tänker att det är viktigt att dela med sig av.Jag vill liksom inte gå runt och låtsas som om jag ba är nöjd med livet och nöjd och glad. Jag är asnojig för min framtid vissa dagar, andra är jag hur chill som helst och vet att jag kommer ta över världen. Bryr mig inte om jag får ett enda tv-erbjudande igen, eller om ingen vill höra mig på radion.
Men det är skillnad på mina krav på mig själv när det kommer till mina mediajobb och min konstnärskarriär. Jag har liksom gått sju år på konstskola, inkl fem år på Konstfack. Jag har längre utbildning än en läkare. Makin money? Svar negage. Gåt back 443 000 kr på mitt val att bli konstnär; svar JAG. Men jag är liksom ganska nöjd med det beslutet ändå, det är rätt för mig och konsekvenserna... ja det blir bra. Det är genom konsten jag lärt mig kommunicera och kunna vara kompromisslös. Sen tar det sig andra vägar, tex i text och i tv och radio, det verkar funka det också. Men när jag går och ser Mika Rottenbergs SOLOutställning, som dessutom berör mina intressen av samhällsanalys, och hon är 35 år... då får jag karriärspanik. Jag har ingen soloutställning på Magasin 3, eller ställer ut internationellt. Jag är inte den hetaste konsthantverkaren i landet. Eller asså jag ÄR ju det, men inte alla verkar fatta det. Å andra sidan har Roxy och jag gjort the Knifes nya video, jag jobbar med Idol och på p3... men skulle jag vara nöjd skulle jag förmodligen inte vara där. Jag har ashöga krav på mig själv, även om jag länge inte kunde identifiera det som just krav. On top of that har jag adhd och är i gasen typ jämt. "I gasen" = är även tant, äkta bra uttryck. Jag bestämde mig i mars för att gå ner i arbetstid för jag inte mådde bra och jobbade för mycket och kände att det beslutet gjorde mig så mkt lyckligare. Men jag kämpar varje dag för att inte tro att när jag vilat en helg, "har jag vilat". Nej nej asså mina utbränningar och depressioner har satt spår, jag måste liksom VILA. Åka bort, chilla, äta och sova, kan inte slarva runt som nån 20-åring. Och påminna mig själv om att hela tiden chilla chilla chilla, ta det lugnt, känn efter. Annars får jag först feber, blir sjuk och sen blir jag deppig. Det är sjukt svårt att matcha ens vilja med ens förutsättningar. Och alla krav på en själv. Sen är jag ju omgiven att superframgångsrika kvinnor, genier, stjärnor och gud vet vad. Har slumberparty med Roxy och Ana just nu, finns dom ens? Världens fetaste videokonstnär och rappare. Och dom är MINA kompisar. Måste typ nypa mig själv ibland. Som när jag ser min tjej.
Det tog mig tre år att komma in på Konstfack, efter andra året ja ba; fuck you jag ska spränga skolan. Sen sket jag i vad jag trodde dom ville ha och körde min grej. Kämpa på!!!!!!!! Sök och sök, du kommer komma in!!!!
mina genikompisar. Alla borde ha dom <3
KAKAN. har haft 2 mkt jobbiga dagar i skolan pga e feminist å måste försvara detta hela tiden varje dag i oändlighet. ser på TV, blir ledsen, läser tidningar, blir ledsen, läser böcker, blir ledsen osv osv. MEN så läser ja din amazing blogg å gråter inombords av LYCKA. du e bäst. så smart att ja ej kan förklara d i ord. du gör mig t en stark person som ORKAR bli lack på mina klasskompisar när dom e dumma i huvvet. d du gör e så VIKTIGT. nu ska ja posta detta blogginlägg på face. XXX ditt no 1 fan
BRA. tack. störde mig nåt oerhört på alex inlägg.
Så jävla kefft hur många killar älskar den här sortens skämt också. Skämt om kvinnor. "Så jävla SKÖÖN"
Bra! Jag kan förstå hur lätt till hands det är att ta ett beteende och göra narr av det, men det blir så jävla billigt. Och så jävla världsfrånvänt. Alex saknar analys. Kvinnohatet är en utbredd folksjukdom. Och de flesta är omedvetna om att de lider av den.
Bra att du tar upp detta i din blogg. Nedtryckning av kvinnor sker reflexmässigt och systematiskt och det krävs att vi hela tiden tittar på individuella fall för att förbättra våra beteenden.
Med det sagt så tycker jag inte att det är något fel i att ironisera över den här typen av modellposer generellt. Oavsett om det är män eller kvinnor så ska dom alltid se ut på det där sättet. Tacka vet jag genusfotografen! :)
Pinsamt o dra en feministmarch över detta. Hade det vart Martin Björk hade han väl gjort likadant. Blir ju mörkrädd av allt hat mot allt jämt.
Att Alex avsexualiserar den manliga kroppen (genom sin blotta existens) kan vi väl vara överens om. Men är det verkligen han som sexualiserar Serneholt? Är det verkligen så att originalbilderna är helt kosher, att det är så vi vill att samhället ska funka och att det först är när Alex parodiserar dem som som Serneholt blir sexualiserad? Kanske. Ok. Undrade bara.
Imponerad ändå av Serneholts bilder, tycker inte de var så stereotypt "avklädd kvinna". Ganska hårda & manliga. Hade Alex gått in för det hade han säkert kunnat få till det ganska snyggt på sig själv också, men det vågar han väl inte.
Jag tyckte att hans inlägg var väldigt roligt, men efter att ha läst det här inlägget (fy vilken lättpåverkad människa jag låter som/är?) så fick du mig att tänka till. Som den nyfeminist jag är (ja, alltså, jag har ganska nyss börjat intressant mig av feminism och genusfrågor) så fick jag en smäll på käften, klart som fan att det är precis som du skriver. Och jag som hela tiden blir så trött på att killar får se ut som de vill och tjejer ska vara så jävla snygga jämt och ständigt. TACK för det här inlägget!
Lite sorgligt att det mest är tjejer som hyllar hans inlägg i kommentarsfältet till inlägget. "Geni", "Du är min idol", "Kul att du har självdistans", "Kul att du bjuder på dig själv" etc.
oändligt med kärlek
oändligt med kärlek. både till dig o alla systrar
Allan i brallan.
Jag sitter mest och funderar på vad Marie vill säga med sina bilder.
Och Kakan devalverar det här begreppet kvinnohatven smula med det här blogginlägget.
Inse att det är jobbigt att vara obegåvad och samtidigt ha ett extremt behov av att synas. Då slutar det ofta med att man säger precis vad som helst. Bara le och gå därifrån. Det är synd om pojken.
Det här är så jävla verklighetsfrämmande och tanklöst så man blir ledsen. Ska man utläsa "hat" i allt som parodiseras? Och ännu mer beklämmande är det att läsa vad "Lisa" skriver i kommentarsfältet; "Klart som fan att det är som du skriver" Verkligen? "BÄÄÄÄÄÄ" Rätta in dig med de andra fåren, för all del, försök inte tänka själv. "Kvinnohatet finns överallt", hur orkar man ens leva om det står till på det viset? Jämställdhetskampen behöver inte förvirrade väderkvarnsriddare med hjärnspöken, den behöver starka kvinnor med ryggrad och jävlaranamma, som inte sitter med näsan i genuslitteratur och och är helt rudis inför verkligheten.
ASSÅÅÅ JAG BLIR SÅ ARG ba "nu ska vi kritisera marie för att hon är sexig på bild!!! för det e fel med sexiga bilder!!!!! DUMMA MARIE!!!!!!! HAHA NU SKA VI HÅNA HENNE!!!!!!!" även feministkillar kan va såhär ba "uuhhh dålig du är som tar så sexiga bilder på dig själv vet du inte att du disrespektar dig själv då" (hej mikael sol) ASSÅ KRITISERA EJ MARIE/TJEJEN PÅ BILDEN, KRITISERA PATRIARKATET SOM GÖR ATT HON KÄNNER SIG NÖDGAD ATT FRAMSTÄLLA SIG SÅHÄR PÅ BILD alternativt denna typ av bild vore inte ens ett "problem" om inte patriarkatet fanns. avskaffa patriarkatet så kan man få fota sina tuttar/abs/trollor så mkt man vill utan att det ska va så jääävla problematiskt tack för mej
Hur kunde jag missa att du bloggar? Men nu vet jag.
Kram!
Jag känner mest ett detta är ett fall där man har en hammare som enda verktyg och ser spik överallt. Jag uppfattar Alex post som humoristisk han bjuder på sig själv i utmanande poser.
Allt handlar inte om feminism och könsroller. Det är bara en bråkdel av livet. Det finns så mycket mer.
INA, hur vet du vad som får Marie att känna sig nödgad att göra något? Känns rätt labilt att applicera sina fantasier på folk sådär. Och hur ska man "avskaffa patriarkatet"? Lycka till.
Vilken slump att jag trillade in på din blogg och vad glad jag blev av att läsa detta inlägget. Tack @genusfotografen för att du länkade på twitter. Alex roliga bilder där han posar som Marie Serneholt har jag hört talas om sedan igår utan att ha sett vad det är för bilder alla tjattrar om.
Sexualisering av kvinnors kroppar = dåligt.
Förlöjligande av kvinnor = dåligt.
Rent spontant undrar jag Alex vill uppnå? Vad är det som är så roligt? Jag tycker verkligen att du Kakan sätter fingret på något när du tar upp det faktum att han hånar hennes yrke och det som är en del av hennes yrke. Tror inte att många tänker så långt.
Nu ska jag lägga till dig i min reader, av den enkla anledningen att jag vill ha mer av Kakan.
BTW, skulle det vara intressant att höra din analys kring varför man väljer att täcka över ett naket bröst med texten "BAM" i samband med att man ska sälja en höstjacka.
http://apans.se/sug-min-ramjolkslackande-brostvarta-nej-jag-vill-inte-ko...
Välformulerat av dig Kakan, och det ligger absolut mycket i det du säger. Känns jävligt trist när det här dessutom är typ den enda uppmärksamhet Schulman ägnar kvinnor, annars är det ett enda snack om och hyllande av andra män. Generellt tycker jag dock att det är rätt att driva med bilder som Serneholts som ju också genomsyras av kvinnohat. Schulmans parodi må vara billig, men den visar hur löjliga poserna är och hur fullständigt otänkbart det skulle vara att göra likadana bilder med en man. Tycker att du är mkt skarp Kakan!
Och måste bara protestera mot påståendet om att dessa bilder på något sätt skulle ingå i hennes yrke. Va? Hurdå?
Hej! Jag älskar Kakan men också Alex. Jag förstår nog vad du menar Kakan, men jag tycker att Alex har en poäng. Jag tänker att Marie Serneholt kan väl ha lite genusanalys och ta ansvar för vad hon ställer upp på? Det Alex gör påvisar väl bara det fåniga i många mäns syn på drömkvinnan? Det absurda i att sätta en man i den situationen, det absurda i att det finns så olika grundläggande syn på könen.Jag menar Kakan lyckas ju utan att objektifiera sig. Alex känns ofta mer som feminist än Marie. Ursäkta kasst formulerad kommentar. Men hmm. Å Kakan, Snälla svara på min kommentar. Du är min husgud.
@Hanna: Jag antar att bilderna är tagna i samband med någon form av modelljobb? Jag kan ha fel.
@Maj: Det låter lite naivt i mina öron att Marie ska ta ansvar för vad hon ställer upp på. Vilken typ av ansvar ska hon ta och finns finns det skillnad på kvinnors ansvar?
Anledningen till varför jag frågar är att jag själv knäcker extra som modell och i och med detta uppdrag representerar den kurviga skaran av kvinnor. Många plåtningar har gjorts i samband med exponering av underkläder, varpå bilderna fått positivt mottagande för att en kurvig kvinna visar sin kropp.
Om någon skulle be mig ta ansvar för vad jag ställer upp på skulle jag undra vad den personen menar. Det rör sig inte om utvik, utan om bilder som tas på uppdrag av en kund. Ofta då ett företag. Är det någon som ska ta ansvar är det väl uppdragsgivaren? Modeller ingår i en agentur och utför det jobb som de får tilldelade. Det är ett arbete som vilket annat som helst.
Tack! Blev som vanligt så jävla provocerad av Alex Schulman så det var så himla pepp att läsa det här smarta inlägget.
Tack! Blev som vanligt så jävla provocerad av Alex Schulman så det var så himla pepp att läsa det här smarta inlägget.
word up
Men... om vi leker med tanken att en kvinna skulle göra exakt samma sak som Alex Schulman... Tänk er t ex Babben Larsson...
Då skulle vi tolka det som att en mer normalful individ tar udden av Marie Sernholts ofattbara och ouppnåeliga skönhet! Då skulle vi känna att åh gud, vad skönt, att man kan få se ut hur man vill, och ändå visa upp det! Att man inte måste vara misslyckad, bara för att Marie Sernholt är så oerhört lyckad! Sernholts bilder är skrämmande i sin skönhet och styrka. Babben Larssons skulle vara avväpnande och avslappnande.
Eller hur?
Så om tolkningarna nu blir så totalt olika för exakt samma handling, beroende på om den som utför handlingen är en kvinna eller en man... ja då är det ju ingenting annat än könsdiskriminering.
Hanna: Vad menar du med att det är "fullständigt otänkbart" att ta liknande bilder med en man? Är inte dom där bilderna just det sammanhang lättklädda, manliga modeller brukar synas i? Exempelvis David Beckham... http://www.thislittleladywenttolondon.com/wp-content/uploads/2012/06/Bec...
Alltså förlåt, men jag håller inte riktigt med. Jag tycker visst inte heller om Alex, men jag tycker att din analys är väldigt vriden. Ja, han visar att Marie sexualiserar sig på bilden. Och han visar också att män får vara fula medan kvinnor måste vara sexiga. Men är det inte så att han kritisera precis detta? Tycker snarare att han håner den där sexualiserade kulturen och jag ser inget kvinnohat in hans bilder utan snarare hat på hur kvinnor iscensättas. Tycker att du har baserat din analys helt enkelt på vad du tycker om Alex och inte alls på det här konkreta inlägget. Tror inte att din reaktion hade varit samma om det var typ en tjock kvinna som hade hånat bilderna. Tycker annars att du ofta skriver mycket intressanta saker, men den här gången vred du lite för mycket så att det passar din bild. (PS: förlåt min svenska, jag är inte svensk)
Tycker bilderna på Marie är coola och inte alls typiskt "avklädd-modell-kvinnobilder". Friggin' snygg och COOL! Bara för att Alex inte skulle få ett enda modelljobb pga för ful. Men sant som du säger han klarar det bra i media ändå för snubbar behöver inte ha utseendet. Där är det typ ju fulare ju bättre? Bara du kan vara lite ball, namedroppa och visa youtubeklipp så varsegod här har du ditt tv-program!
Och Alex nya personlighet "Jag-är-så-himla-rädd-för-döden-det-är-synd-om-mig-jag-är-en-mes-jag-är-skadad-efter-pappsens-bortgång-det-är-synd-om-mig-ja-men-tur-att-jag-har-världens-vackraste-kvinna-i-mitt-liv-som-jag-dessutom-skrivit-en-bok-om-som-bara-handlar-om-hennes-utseende-för-det-är-viktigast-av-allt-ja-hon-är-så-ljuv", alltså FY FAN! HAN ÄR PRECIS LIKADAN SOM HAN ALLTID VARIT. Elak och egocentrisk kvinnoförtryckare. Han säger att han har dåligt samvete över hur han betedde sig förr, men han har ju inte förändrats ett dugg!?!
KJRJJRRJRRRJRJRJRJRJJRJRJ SÅ ARG
Bästa bästa!
BRA SKRIVET!!
Jag förstår inte alls resonemanget om att Alexander hånar och inte förstår Marie Serneholts yrke. Vad fanken har hennes yrke med avklädda, sexiga instagrambilder att göra? Håller med Maj, jag uppfattar Alex mer feministisk än Marie Serneholt, med sin jäkla barbie image och sexanspelan.
Kakan, du glömmer bekvämt nog bort att Serneholts val i det här fallet är att tjäna pengar på att visa upp sin uppenbart avklädda (inte nakna) kropp. Det krävs inte mycket härskarteknik för att få det till något sexualiserat.
Då får man tåla lite visuell satir, även från nån som Schulman. Och det borde faktiskt du också göra. Annars tycker jag du ska förklara förklara varför det är så viktigt att inte håna den tradtionella stereotypen om en ung, smal, vältränad kvinnas kropp som offentligt, kommersiellt ögongodis.
Nilla: jag var okunnig och har helt missat att Marie också jobbar som modell (för det antar jag av ett flertal kommentarer att hon gör?). Bilderna är ju förklarliga med den vetskapen. Jag syftade på att manliga sångare/artister väldigt sällan presenterar sig med sådana bilder.
Alltså, nu läste jag inte Alex Schulmans blogg på den tiden han tydligen var väldigt elak men i det här fallet kan jag i alla fall inte hålla med. Förutom att han är väldigt självutlämnande (nej, det är absolut ingen vacker syn) så tycker jag att han visar på ett roligt sätt vilka superfåniga poser Marie Serneholt intar halvklädd: på instagram - inte i nån Adidasreklam.
alltså, man måste ju vara IDIOT för att se att det inte är en vanlig instagrambild som hon postat på en trött jävla onsdag liksom. det är ju uppenbart att det är bilder tagna i jobbsyfte, som hon sen lagt upp PÅ NYTT, på sin insta. fattar man fortfarande inte detta, gör man med fördel bäst att besöka maries instagram (marieserneholt), där man mycket riktigt kan se att bilderna är från en caféplåtning. dom är alltså JOBB och inget annat. alex vill ju få det till att hon i princip bara "lägger upp så underliga bilder. Halvnakna, utmanande saker där hon har sånt där ”sug” i blicken." och att "Marie Serneholts Instagram är ett av de mest bisarra populärkulturella yttringarna just nu."- dvs han FÖRLÖJLIGAR henne. går man in och kollar på hennes insta hittar man samma jävla skit som man hittar hos alla (inklusive alex själv) dvs - bilder på mat, vänner och typ krogen. givetvis finns det bilder tagna henne själv av henne själv (som hos cirka alla som använder denna app), där hon är ASNYGG och jag vet inte, har "sug i blicken", men det är ju för att människan ÄR assnygg. det räcker att scrolla hennes feed i två min så ser man ju en klar skillnad på vilka bilder som är jobb, och vilka som är "vanliga instagrambilder"
förtydligande: första meningen ska ju då givetvis lyda "för att INTE se" *ler är idiot själv*
Vet inte om man ska skratta åt eller gråta över nivån på Kakan Hermanssons inlägg.
Alex S är en tölp, en klassisk mobbare och av allt att döma rätt obegåvad. Men att se att hans parodi på Serneholt som sexistisk är att fullständigt pissa ner sig. Serneholt förtjänar förvisso en massa spe, hån och häckel för sina bilder, i alla fall om man har en feministisk världsbild. Jag är man, jag anser att män och kvinnor ska vara jämlika, ha lika lön för lika arbete et c. Det kanske gör mig till feminist, humanist, beroende på vilken etikett man nu önskar sig. I min värld är det Serneholt som står för det gamla, det förlegade. Och Schulman, i detta specifika fall, för det nya. Han häcklar en förlegad kvinnosyn som Serneholt försöker surfa på. Övertyga mig om vad som är fel i det.
När man bildgooglar Kakan Hermansson möts man av en uppsjö av foton av en ung tjej som anstränger sig till sitt yttersta för att se kaxig ut. När man textgooglar samma namn möts man av en massa texter där sagda Kaka inte anstränger sig ett skit. Plattityder, total avsaknad av resonemang och analys. Bara ett evigt malande om att män är djur och kvinnnor offer. Samma intellektuella nivå som i en bastu med packade sverigedemokrater.
Kakan: Ägna mer tid åt att slipa dina argument, mindre åt att inta kaxiga poser. Jag vet, det är inte lika kul och mycket jobbigare. Men du kommer att ha nytta av det när din 15 minuter i strålkastarljuset är till ända, och det är snart.
Lycka till, R
Rikard-
Det är precis den typen av kvinnoförakt som du uttrycker i din tillrättavisande kommentar som gör att kvinnor och män inte är jämlika idag. Inse din egen roll i det hela och sluta klappa coola kvinnor som Kakan på huvudet i något slags försök att "tala om hur det ligger till". Ägna din energi åt dig själv istället och fundera över din mycket märkliga attityd.
"Lycka till"
Okej. Du tycker att den här Kakan är cool. Jag tycker inte det. Det har ö h t inte med hennes könstillhörighet att göra, utan hennes attityd. Kaxighet i kombination med tomhet är något jag avskyr, och det spelar inte nån jävla roll om du heter Karin eller Kalle. Snyt dig grabben, din attityd bygger på tanken att tjejer är svagare än killar och inte får kritiseras. Det känns som att du är ute på jävligt hal is där.
Fast han är ju inte bara expert på att håna kvinnor, han hånar ju allt det mannen, det är vad han försörjer sig på. He's a swedish TROLL! Vilket betyder att oavsätt reaktionerna till detta påhitt kommer det att göra honom till en vinnare. Tycker därimot att han kunde ansträngt sig lite, skaffat bättre "sug i blicken" och photoshoppat, åtminstonde göra bilderna svartvita. När man tittar på Maries bilder så är det ju faktiskt inte ett stereotypt kvinnoutvik men kanske mer som en deffad sportkille för en kalsongreklam. Det måste ju gillas!
Om man nu ska förlöjliga vår bild av kvinnan i reklam så finns det en uppsjö av "våpbilder" att välja mellan. Att hoppa på ett set med bilder som sticker ut, med ett stundvis arg minspel och magmuskler, säger nog mer om Schulman än om "samhällets kvinnosyn".
Ääh. Marie Serneholt ser bara helt jävla cp ut på sina bilder. Därav parodin. Det hade lika gärna kunnat gälla Eric Saade eller Danny Saucedo eller nån annan jävla snygg schlagerartist som tar sig själv på för stort allvar.
Tror ni är lite fel ute.
Såg precis - och insåg - något kusligt. Jag undrar om detta påfund med bilderna är ett dolt budskap i den forne diktatorns ära. Har inte Alex ungefär samma minspel som Hitler? Obehagligt likt..! S hit? Han rör sig också rätt nazi-inspirerat, framför allt så som han går.
Kan hålla med inlägget till viss del, fast förstår inte riktigt varför Marie Serneholt skulle behöva posta sådana bilder på sig själv för att hon är artist? Visst det är väldigt vanligt bland kvinnor som är artister att sexualisera sin kropp på typ tidningsomslag och i bilder till repotage mm. Men om man tar en artist som Robyn som brukar ha mycket dans i sina scenframträdanden så är ju inte det det konventionella "sexiga" utan snarare har hon ett helt annat uttryck som känns mycket coolare (enligt mig). Var på en konsert och då så sa en kille som stod bakom mig att hon såg ut som en apa när hon dansade. Antagligen för att hon då inte försökte framställa sig själv som sexig. Visst kan man ta allt steget längre och analysera (feministiskt) om varför det var missnöje med Robyns ickesexiga dans, eller varför Marie Sernholt lägger upp konventionellt "sexiga" bilder. Men måste man alltid typ säga att det är kvinnohat bara för att man driver med bilderna? Är det manshat när man driver med en machoman, typ Paolo Roberto, istället för att göra en feministisk analys om varför Paolo måste ta på sig en macho mansroll? Ibland är ett skämt ett skämt.
Alex har inte alls samma sug – han ser bara ut som en tjurig 5-åring. Gör om gör rätt!
Jag råkar ju då vilja tro att det Alex "hånar" är det faktum att hon lägger upp dessa bilder på sin instagram och lägger till någon random bildtext som inte har med själva bilden att göra. Jag känner, liksom Alex, följande: VARFÖR lägga upp dessa bilder på Instagram?! Kan inte förstå det för hela mitt liv.
Att hon har tagit dessa bilder är väl en annan femma. Har väl inte framgått från Alex att han ifrågasätter själva bilderna, utan just varför de hamnar på Instagram.
Stör mig på att du påstår att han visar på att män kan få se ut hur som helst och ändå vara framgångsrik. Det känns som att det är du som villigt spär på dessa ålderliga tankar kring utseende och kändisskap. Det hade ju lika gärna kunnat varit en tjej som gjorde parodi på dessa bilder. En tjej utan samma sexpack som Marie och som förlöjligar den "sexiga" minen. MEN bara för att det är just en man som gör parodi på Maries val av bilder att lägga upp på Instagram så ska man genast se det som kvinnoförtryck och att det är en medveten härskarteknik från hans sida.
Hur tror du att du hade reagerat om det var en känd kvinna som gjorde denna parodi? Hade du sett det som kvinnoförtryck? Eller hade du sett kvinnan som rolig?
Jag tyckte Alex parodi enbart var, ja - just det, rolig. Jag är kvinna och jag är självklart feminist. Blir dock otroligt provocerad och irriterad på kvinnor som ska hitta fel hos män hela tiden och påstå att kvinnor utsätts fast dem i själva verket inte har gjort det (som exempelvis i detta fall).
Så himla bra skrivet! Du sätter verkligen huvudet spiken. Åh, vad glad jag blir av människor som dig!
Att döma på produktplaceringen verkar Marie sälja underkläder på sina bilder. Alex säljer genom sina bilder, det han säljer bäst, mobbing. Varför hånar han inte David Beckhams kalsongreklam och poserar bredvid honom? Nej juste, då skulle ju han vara skämtet.
Vilket jäkla skitsnack.. Den som refererar det här till kvinnohat bör få sig en reality check. Man blir ett offer om man gör sig till ett offer. Ta ut pinnen ur röven hörrni! Jag är feminist och tror på allas lila värde och vill ha en värld där alla har samma förutsättningar att ha inflytande, och helt ärligt. Du och många med dig i det här kommentarsfältet offer-förklarar oss kvinnor. Det var ett roligt skämt från Alex sida, och jag tror att ni får skaffa er lite självdistans och kunna garva åt såna här saker. Alex bidrar inte alls till samma kvinnoförnedring som ni här gör. Skärpning!
Men. Menar du att Serneholt inte sexualiserar sin kropp själv? Jag blir så sjukt trött av just den typen av bilder på tjejer som Marie själv målar upp och Alex bara understryker det bizarra i att sätta sig på en pall i trosor och sen lägga ut det på instagram. Va fan. Jag tycker att det är dags för Serneholt att tänka efter vad det är för budskap hon sprider till sina tusentals fans.
Är inte Marie och Alex riktiga vänner "utanför" och äter privatmiddagar med varandra. Hm har för mig det. Tror det var på Ana Gina show de sa det.
Hej Kakan! Du är så himla grym, uttrycker dig så skarpt och roligt. DU är parant. Jag blir så glad glad glad över att du finns och att du vågar säga vad du tycker!
Feminism och mobbning är inte samma sak. Skrev om det här :http://styvbarn.blogspot.se/2012/09/alex-schulmans-forvaning.html
Fezebuk.. Nej tack.
Tyckte det var kul. Läste ditt inlägg. Tyckte inte det var kul längre. Tack för att du belyser. Vissa av oss har tyvärr svårt att se sånt här pga uppfostrad in i dassig könsroll.
Jag förstår inte hur Alex bilder "stryker "under att man kan se ut hursom helst om man som man jobbar inom mediabranchen?
Alex är väldigt stilig och av bilderna att döma har han ingen kropp alls att skämmas för!
En satiriker och provokatör gör narr av en människa, lägg inte så stor vikt vid könet!
Borde man inte få skämta om detta, och kanske rikta blickarna åt annat håll som dessa idioter??? Där har vi ju något som gör kvinnan till ett sexobjekt av män. Inte humor. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dA3Bxc3A5hA#!
Jaha, återigen ska kvinnor inte behöva ta ansvar för sina handlingar. Vuxna, framgångsrika, oberoende, ekonomiskt självständiga kvinnor. Serneholt är alltså fullständigt ansvarig för sitt agerande. Hon kunde välja en annan karriärväg som, säg Anna Ternheim eller Miss Li, så skulle den där sortens bilder öht inte vara en fråga. Men som vanligt förväntas inte kvinnor kunna ta ansvar för sig själva (jmfr "barnflickan" Sara Svensson). DET är den stora lärdomen av tönten Kakans post. Men jag förstår varför hon driver sin poäng, det är ju skönt att slippa ansvar!
Alltså jag håller med Maj delvis här. Har bara läst sida 1 av kommentarerna. Jag tycker inte att Serneholt bör förlöjligas för att hon gör vad som förväntas av henne som modell eller borde ta något ansvar för detta. Jag tycker faktiskt inte heller att detta ens är i närheten av hur kvinnor brukar porträtteras.
Men Alex gör faktiskt egentligen inget fel här i mina ögon. Han driver med sig själv, och hur sjukt det skulle vara att se honom i denna position. Jag tycker inte att Serneholts bilder skiljer sig från valfri kalsongreklam, jag menar är det underkläder som ska visas så ser det ju ut såhär, sexigt sug i blicken har ALLA män i armaniannonser. Jag ser det absolut inte som "kolla vad löjlig hon är som ser sexig ut", utan jag tror att intentionen var mer "fy fan vad löjlig jag själv skulle se ut i den positionen". Som Maj sa är jag övertygad om att han förlöjligar hela grejen med underklädesreklam snarare än att förnedra kvinnan på bilden. Det skulle lika gärna kunna vara någon manlig modell han följde på instagram som ofta lade ut "sexsugsmodellbilder" på sig själv. Jag menar, Lady Dahmer som hyllade detta inlägg skulle kunna lägga ut en liknande plojbild utan att jag blev förvånad.
Jag håller därför också med Karolina Hagegård. Är det bara kvinnor som får skoja om saker med kvinnligt innehåll utan att det rubriceras som kvinnohat tycker jag att man borde ta ett steg tillbaka och tänka på vad man egentligen vill åstadkomma. I många fall blir jag tokig på Alex Schulman men när det gäller just detta inlägg tycker jag inte riktigt att han förtjänar så hård kritik. Jag tror faktiskt att han är rätt impad av Maries muskler och för att försvara sin egen ovältränade kropp måste han driva med alltihop. Oavsett om det är en manlig eller kvinnlig modell på bilderna. Sen kan man ju verkligen ifrågasätta hur moget agerandet är men det är en annan fråga.
Ärligt!? Varför lägger hon upp sådana bilder då från början?! Jag som kvinna blir så jävla trött på sånt och jag fattar att Alex uppmärksammar detta! Det borde fler göra! Hur uppför sig kvinnor mot varandra? Det snackas skit, tisslas och tasslas bakom ryggen, fega små uslingar som gärna hugger en kniv i ryggen på andra kvinnor så fort de får chansen! Dessutom använder kvinnor ofta och gärna barnen som ett vapen vid separationer och dylikt! Nu får det fan va bra! Kolla bara på Alex ex Katrin! Hur är hon!? Hemska människa! :(