Det ironiska i följande scenario:
Jag kritiserade Sofis mode för att de gjort affärsidé av att hacka på kända kvinnors utseenden. Jag bad tidningen hålla käften, då jag menar att de signaler som tidningen skickar ut till unga är förödande i aspekten av hur misogynt vi lär kvinnor att behandla varandra. Jag förklarade varför. Kritiken var specifik – och berättigad. Det är en inhumant hård ton i Sofis modes puffar och det är fullständigt absurt att en redaktion på en tjejtidning väljer denna approach. Jag bad tidningen hålla käften för att någon vuxen måste markera att det inte är okej att hånfullt såga kvinnor efter deras vikt, utseende eller klädval. Jag upprepar: det är inte acceptabelt.
Min krönika fick en hel del kommentarer från vissa av Sofis modes läsare – som med imponerande illvilja försökte klanka ner på mitt utseende.
Inte för att vara näsvis, eller underskatta någons slutledningsförmåga, men det är alltså den här problematiken jag syftar på, Sofis mode. Genom att ta det redaktionella beslutet att låta mobbning bli en del av er journalistiska tonalitet förklarar ni för era läsare att det är ett riktigt och okej beteende.
Vilket det, återigen, inte är.
Rubriken på min krönika är en parafras på Sofis modes puffrubriker, ett litet tillspetsat sätt att belysa det orimliga i deras uttryck. Att vända tidningens ton mot tidningen själv var tydligen inte populärt. Man kan bara önska att den reaktion av förfäran även uppstår hos tidningens läsare, och redaktionen själv, när de ser Sofis modes egna rubriker (exempelvis ”Oj, har du koll på behagen, Miley?” eller ”Glömt byxorna hemma, Rihanna?”).
Det går nämligen inte att som tidning konstatera att ”det är det här marknaden vill ha”. Det finns ett publicistiskt ansvar, och ett mänskligt. Vi i media är medskapare av de normer och värderingar som vi har i vårt samhälle. Vi har hög påverkansgrad och det vi gör får konsekvenser. Jag anser inte att man kan huka sig bakom ”Det är nämligen så att jag jobbar med något så ytligt och oviktigt som mode och utseende. Inget som lämnar några viktiga avtryck för eftervärlden.” som Sofi Fahrman själv skrev.
Modejournalistik ska granskas lika mycket som vilken annan journalistik som helst. Den är extremt normbyggande och ska behandlas därefter. Precis som att sportjournalistik kritiseras när den ger uttryck för omänskliga värderingar bör mode- och nöjesjournalistik kritiseras när de gör detsamma. När ett gäng gamla sportjournalister tyckte att det var okej att kalla spelare för ”svarting” markerade Pär Lernström med meningen ”Hej Gubbar! Nu tror jag att det är dags för er att dra åt helvete.” Ni får gärna läsa mitt ”håll käften” till Sofis mode som en liknande markering. Liksom: nog nu.
För det finns ju massor av utmärkt svensk modejournalistik som inte innefattar mobbning av kvinnor. Journalister som Daniel Björk på Bon, Agnes Braunerhielm och Marcella Mravec på Rodeo och Nöjesguidens Sanna Samuelsson skriver alla om kvinnomode på ett vettigt sätt. Är man fortfarande osäker på om det verkligen går att göra framgångsrik och säljande modejournalistik utan att häckla människor kan man kika på vilken tidning som helst som skriver om mansmode. Se hur de gör. Därför att män aldrig behöver utstå den kritiska skärskådning som Sofis mode pysslar med.
Observera gärna att jag aldrig sagt att det är dåligt att vara intresserad av mode eller utseende eller kläder eller smink. Vi är alla påverkade av samtiden. Vi vill alla känna oss fina, känna oss accepterade. Det är just därför mode är så vanskligt. Min krönika avhandlade varken fenomenet mode eller Sofi Fahrman som person, utan kritiken riktades helt och hållet mot en tonalitet som är destruktiv, oansvarig och farlig.
Jag vill vara väldigt tydlig här, speciellt till er som skrivit elaka saker om hur jag ser ut. Ni har rätt att kritisera mina åsikter, mina skrivskills, min skarpt fördömande ton. Ni har rätt att tycka att ”håll käften” var barnsligt uttryckt. Ni har rätt att inte hålla med mig och avfärda det jag för fram i min krönika. Men ni äger ingen rätt, vad dagens slappa kändis- och modejournalistik än fått er att tro, att uttrycka er om mitt utseende. Hur jag ser ut är min ensak och helt irrelevant för allt annat. Ni definierar inte mig. Era dömande blickar tillhör er. Era dömande ord gräver tomhet i er, inte i mig.
Och min markering kvarstår. För mig är det viktigare att signalera till kvinnor att det är okej att säga ”håll käften” till förtryck och minimerandet av kvinnor, än att likt Sofis mode signalera att det skulle vara okej att använda kvinnors utseende för att trycka ner varandra.
Mycket bra skrivet Maja!
Tycker även att du kan vända lite ilska mot Nöjesguiden och den otroligt obehagliga ton som ofta används där...
"Era fördömande ord gräver tomhet i er, inte i mig."
Bang on target!
Word. Sofi missade poängen (eller undvek medvetet att bemöta den?) tycker jag. Du har sett och gett ord åt något som många av oss andra också reflekterat över. Vaaarför detta fördömande av hur kvinnor ser ut?
Din krönika - och Sofis svar, är en intressant uppvisning av olika nivåer av feministisk insikt. Den trend du ser verkar Sofi vara blind och ovillig att ta ansvar för. Man ser saker ur olika glasögon och jag kan till viss del förstå att Sofi inte går runt varje dag och tänker på hur hennes jobb kan bidra till en osympatisk men ändå tillåten ton i samhället, men tänk vad roligt om hon kunde få låna dina glasögon för en dag.
Så bra skrivet. Som mamma till två döttrar känner jag att det är bra att någon verkligen uppmärksammar det här som ett problem. Sen när började vi tycka att det är ok att skriva och tala om hur fula andra är? Jag försöker tuta i mina barn att det är hur man är och vad man gör som är viktigt. Alla är inte långa, smala och klädda så som vissa tycker att man ska klä sej. Men det är helt oviktigt. Var dej själv och våga tro på dej själv. Mina barn vet att jag stöttar dom i allt och de har än så länge vågat vara sej själva. Men sen då? Min äldsta är bara 13 år, om nåt år kanske det som sägs och skrivs i tidningarna betyder mer än en mammas ord och kärlek.
All heder och respekt till dej!!!
Detta är så mitt i prick som det bara kan bli. Tack Maja för att du höjer rösten! Varje gång en tjej väljer att inte sätta kniven i ryggen på en annan tjej är det vinst.
Bäst är du.
Jag tycker du är fin, jag.
Mycket bra. Kväv hatet och dumheten med respekt och kärlek.
Mycket bra, och helt rätt!
Fram till det sedvanliga "så är det ju inte för män". Det stämmer såklart i vanlig ordning inte.
Kram.
Attans.. och jag som köpte Sofis mode igår, brukar ju aldrig köpa den annars! Jag håller verkligen med i det ni har skrivit, varför kritisera andra kvinnor när vi kan stötta varandra istället? Och jag tycker det är väldigt onödigt att kritisera ert utseende. Det gör de ju säkert med ren avundsjuka!
word!!! mitt i prick, du är grym!
Bra skrivet och jag förstår vad du vill säga.
... men ligger Alltid ansvaret på tidningen? Har inte de rätt att säga "Det här tycker vi är skitfult och personen som bär detta måste vara tappad bakom en vagn"?
Visst är ovanstående grovt överdrivet och på gränsen till mobbing, men har det verkligen något med moralen i samhället att göra? Det är ju det de tycker och tror? Själv tycker jag det är mer intressant att höra vad folk Egentligen har för åsikter än att höra det de Tror jag vill höra.
Sen är det ju en annan sak om unga flickor (i det här fallet) förstår att det är just tidningens åsikter de hör och inte en universell sanning. Men lösningen på detta problem är inte att sätta munkavle på tidningen utan att sträva efter en högre och bättre utbildning och dialog i det övriga samhället.
Jag kan bara tala för mig själv, men jag tycker alla bör komma till tals, särskilt i dagens samhälle där den tryckta tidningen inte är den enda källan för information. Även om det innebär att galningen som står o ropar på stadens torg med ett par kalsonger på huvudet får uppmärksamhet också.
- Det bör noteras att jag inte läser Sofis mode.
Preach! Intressant hur de skapar sina egna "dumma" läsare som bara vill ha banala kommentarer om kändisars kroppar. Jag tror människor är mkt mer komplicerade och intresserade av annat också. Men en tidning som Sofis mode skapar ju sin egen marknad, sen hävdar de att det är någon slags naturlag, att läsarna vill ha det så.
Maja Bredberg for president! Detta är ännu ett exempel på vilken fenomenal skribent du är och hur intelligent och vaket du resonerar. Tack.
bäst!
Amen.
Intressant att Sofi i sitt svar på den första texten verkar tycka att det hon byggt hela sin karriär på är ytligt & oviktigt. Att hon förnedrar sin egna bransch så. Jag tycker hon ska fundera på att byta jobb om det är så hon känner. Vi vet alla att man gör ett sämre jobb om man inte trivs på sin arbetsplats eller med sina arbetsuppgifter.
Kanske fanns det dom som klankade ner på ditt utseende, det såg inte jag. Däremot var det många som påpekade det ironiska i att ha en photoshoppad bild som byline och samtidigt hävda att "Det finns ett publicistiskt ansvar, och ett mänskligt. Vi i media är medskapare av de normer och värderingar som vi har i vårt samhälle. Vi har hög påverkansgrad och det vi gör får konsekvenser." Jag säger inte att du inte framför berättigad kritik mot Sofis mode, bara att man kan börja att gräva där man står eller hur ordspråket lyder. Jag misstänker att mycket har att göra med kontexten, till exempel varför sådana här saker är ok: http://nojesguiden.se/blogg/brita-zackari/lag-niva-pa-detta-men ... eller http://nojesguiden.se/blogg/parisa/oj-kom-du-at-nat-bibban och varför ni anlitar Quetzala "Mitt jobb är inte att skriva om fetknoppar" Blanco. Lite ödmjukhet vore fantastiskt. Annars håller jag med.
Tack för denna!
Jag har skrivit en krönika som berör det här ämnet lite, nämligen hur marknadsföringsvärlden har en tendens att bete sig som psykopater: http://nyheter24.se/nyheter/kronikor/729577-reklam-ar-som-en-kall-psykop...
Du har så rätt i jämförelsen mellan modejournalistik för män och modejournalistik för kvinnor. Det är extremt sällan männen får utstå den typen av absurd ytlig kritik som används mot kvinnor. Taskigheter kanske säljer men det gör det ju knappast rätt. Att du blir utsatt för samma typ av kommentarer visar bara hur etablerat det är.
Tack för det du säger genom dessa två artiklar.
Det är viktiga.
För vi alla lägger ribban idag, för hur vi vill att världen skall vara i morgon.
Och så som vårt samhälle och värld ser ut och utvecklas, så tillför verkligen inte Sofis bilaga något till det bättre.
Fortsätt skriva om detta och dessa.
/Johan
Fetbra text. Keep it up.
Håller helt med dig! Jag mår dåligt av att läsa Sofis mode pga av allt dömande och nedvärderande språk! Detta är inget jag vill stötta eller må dåligt av att läsa därav valde jag att utesluta Sofis mode från min värld och istället ägna mig åt andra mer smickrande modesites.
Bra bra bra! Äntligen!
Bra skrivet! Jag har i många år läst Sofis blogg och även hennes tidning för att jag tycker att hon har bra smak och ger många bra tips kring hur man ska klä sig. Jag kan även hålla med om vissa saker hon skrev som svar till dig, dock undviker hon essensen av det hela. Det finns så många fantastiska tjejer och killar som skriver och pratar om mode på ett otroligt vettigt och inspirerande sätt. Sofi är tyvärr inte en av dem, det är synd att hon och hennes tidning är det mest "folkliga" mode-Sverige har. Så, bra att du sätter rätt ord på detta!
Tack snälla för att du vågar säga ifrån!
Tack och Äntligen höjer någon rösten ordentligt!
Tycker det är bra med hårda ord och tuff ton. Det behövs ibland när en del går för långt.
Det räcker nu med media som glorifierar sitt offentliga hån mot kvinnor och som uppmanar tjejer att bli som dem, att det är ok att håna kvinnor, tjejer, flickor till höger och vänster om deras utseende och att skapa en självbild hos dessa som inte leder annat än till något sorgligt.
Så bra skrivet! Är det inte sorgligt att kvinnor/tjejer ska må bra genom att trycka ner andra. Och det kryper längre och längre ner i åldrarna. Min dotter i 2:an pratar om sin kropp och att banta och det är inget som kommer hemifrån! Så den som har möjlighet att påverka så många (unga) tjejer borde verkligen ta sitt ansvar. Jag saknar Grynet - Ta ingen skit tjejer! Det är ett budskap som aldrig borde glömmas.
Fredagskram till er alla
"Era dömande ord gräver tomhet i er, inte i mig."
häftigt avslut på en bra artikel.
Jag har någonstans inom reagerat på Sofis mode-kommentarerna om andra kvinnor, men inte tänkt på dom, men du satte verkligen ord på det jag reagerade på. Håller helt med dig i ditt resonemang och det är ett verdervärdigt beteende från deras sida. Bra skrivet!
Extremt bra text! Önskar att Nöjesguiden-kollegan Quetzala Blanco läser den med tanke på följande fräscha krönika :
http://nyheter24.se/noje/kronika/729323-quetzala-unga-tjejer-inga-puckad...
Maja, har du (eller någon annan kanske?) märkt att sedan dina svidande svador så har Sofis bytt stuk på sina rubriker? Nu är det "wow, vilken klyfta!" eller "sexiga kurvor!"... väl rutet! :)
Har läst din kröniker och gillar det jag läser, till och med riktigt mycket, men gå för guds skull inte å bränn ut dig igen, i varje fall inte pga ett för stort engagemang i frågor som vi vardagsmänniskor ändå inte kan göra så mycket åt. Det är det aldrig värt.
vem var det som började med all kritik? just det, DUUU. det var DU som klankade ner på sofis modes läsare att dem är osäkra osv. "varför kritisera andra kvinnor när vi kan stötta varandra istället?" det var ju PRECIS DET du gjorde i din krönika. snacka om dubbelmoral.
Snälla Maja, smink, kläder, ytlighet etc. handlar inte enbart (eller alls i mångas fall) om att "bli accepterad".. För mig handlar det om en känsla och intresse, att känna sig fräsch, snygg och leta bland guldkorn på marknaden till min speciella stil. Du skriver att du tycker att man ska sluta syna kvinnor, samtidigt ber du sofi hålla käften. Känns inte som att du vet vad du pratar om sötnos...
BRA Maja!!!!!! och TACK!
Tack! Tack för att du säger ifrån kraftfullt och med en suverän skärpa. Du ger mig kraft att våga fortsätta säga ifrån själv. Blir tungt ibland när omgivningen ter sig så oförstående och man får så mkt elakheter mot sig. Tack
Heja dig! Mycket bra skrivet !!