Musik

KRITIK: Carl Reinholdtzon Belfrage om Novells nollnolltals-lista

Carl Reinholdtz... 10:04 31 Dec 2009
Stad: 
Kategori: 

I mitt hem bereder vi oss att högtidlighålla femårochåttamånaderssminnet av att nättidskriften Twisterella lades ner. Jag säger inte fira: ordet tar emot, trots den glädje och stolthet som vi borde känna efter att ha blivit av med detta publika missfall. För om man har gjort sig hemmastadd i de fruktansvärda åren 1999–2004, om man har lyssnat till rösterna från dem som då levde i vår del av världen, så att dessa människor ter sig lika verkliga som ni och jag, då vill man inte skämta och hurra. Det var en ödesstund för vårt land. Aldrig har Sverige varit så nära att banalisera och avintellektualisera musikkritik som då.

Nu är vi nära igen. Denna gång under namnet Musikmagasinet Novell och deras nollnolltalet-lista.

Varför känns dessa unga grupperingar av små, vita barn ur den lägre medelklassen, som alltjämt bildas för att skriva om musik, ständigt som ett ännu icke televiserat Glee-avsnitt?

Jag är motståndare till idén att mindre begåvade och i sociala sammanhang misslyckade personer ägnar sig åt kritik. Vi har sett många exempel genom åren: Twisterella, Benno, Bomben och nu Musikmagasinet Novells nollnolltalet-lista. En samling lillgamla töntar på jakt efter revansch och social återupprättelse, ett rockjournalistikens motsvarighet till Samhall om man så vill, så benägna att visa att deras mediokra sysselsättning är av värde och vikt att distans och analys totalt avlägsnas.

En Britney Spears-video blir plötsligt, på fullt allvar, upphöjd till film noir.

Vi pratar alltså om människor som anser att Britney Spears i videon till Toxic övertygar i rollen som farlig och förförisk.

Jag läser igenom dessa illa författade presentationer (en skribent kissar på sig när hon träffar Marit Bergman) och skrattar. Om man räknar att dra på mungipan, ta sig för pannan och spy i en spann som skratt.

Vad är det för land vi lever i vars strukturer skapat dessa ovan nämnda perversa föreningar av människor?

Exakt var i systemet tilläts dessa barn falla utanför?

I en text berättar en Glee-person hur han och hans vita Glee-kompisar dricker billigt vin och sjunger allsång till Rihannas Umbrella. Rihanna hjälpte dessa vita, bilburna Glee-människor att "känna sig som ett lag". "Som en enhet".

Vad är det för fel på dessa Glee-människor? Vad är det dessa Glee-människor saknar för viktiga tankegångar avgörande synapser i sina mindre väl utvecklade sinnen som får dem att frivilligt publicera dessa ogenomtänkta och antiintellektuella rop på hjälp? Svara ni på den frågan. För mig känns hela projektet som en samling avbrutna och djupt bristfälliga tankar.

Gilla:

42 kommentarer

Skriv kommentar

Bild för Gustav
Gustav
Glee, det tycker jag verkar som en bra serie. Team Glee 4 life!
Bild för Äcklet
Äcklet
Skeptiskt till Carls totalsågning, måste jag såhär efter två timmars intensivumgänge med Novells nollnolllista sträcka vapen. Carl har rätt. Aldrig har så många fantastiska låtar och artister blivit hyllade med så mycket infantila, känslosvullna argument. Efter läsningen vill jag genast svälja en hel armé med rakblad. Bara misstanken att Novellkritikernas känslopölsa står i paritet med mina medmänniskors gör mig djupt deprimerad.
Bild för lizzie
lizzie
Tack Carl!
Bild för Anonym
Anonym
Har hört att Novells redaktörer är väldigt petiga med texterna i papperstidningen. Till 00-talet sidan har det uppenbarligen varit helt tvärtom, där publiceras allt utan förbehåll. Vilka bedrövliga texter! Vem orkade ens lästa de resterande 80 texterna efter att de tio första började med ett "Jag". Undantagsvis fanns nån bra text.
Bild för Spajs
Spajs
Riktigt så illa är det väl ändå inte? Flera av listans texter är lite väl sentimentala, och det är tröttsamt att musikens betydelse alltid ska förankras i individens upplevelser snarare än i dess egna kvaliteter. Men om man jämför listan med skivrecensionerna i nöjesguiden eller i valfri svensk dagstidning, har jag svårt att se att den är så mycket sämre. Att skriva om sina känslor är i alla fall bättre än att rabbla wikipedia-fakta och försöka vara fyndig.
Bild för Dubben
Dubben
Carl har i mångt och mycket rätt. Jag har följt nollnolltalet med nöje -- det är ju ett ambitiöst och roligt projekt -- men texterna har sällan varit givande. Tvärtom har de oftast varit irriterande. Jodå, skribenternas ålder, livserfarenhet och klasstillhörighet framträder med all önskvärd tydlighet. Men framför allt märks det hur de vill att vi ska se dem. De är bara så indie. Och så känslosamma. Tyvärr faller ett bra projekt på skribenterna. Musikkritik ska inte vara så pretentiös och infantil.
Bild för Dubben
Dubben
Carl har i mångt och mycket rätt. Jag har följt nollnolltalet med nöje -- det är ju ett ambitiöst och roligt projekt -- men texterna har sällan varit givande. Tvärtom har de oftast varit irriterande. Jodå, skribenternas ålder, livserfarenhet och klasstillhörighet framträder med all önskvärd tydlighet. Men framför allt märks det hur de vill att vi ska se dem. De är bara så indie. Och så känslosamma. Tyvärr faller ett bra projekt på skribenterna. Musikkritik ska inte vara så pretentiös och infantil.
Bild för Lovisa Eriksson
Lovisa Eriksson
Tidningen Novell är nördarnas misslyckade hämnd.
Bild för Fubar
Fubar
Nja, Novells lista känns inte så "indie" som en hängiven musikalisk indielista skulle vara. Rätt mycket vanlig listpot och låtar som har varit hyfsat kända men kanske inte de roligaste eller mest intressanta musikaliskt. Den känns som en lista med x antal människor där en del har lite olika intressen och musik kanske inte är det allra viktigaste. Själv tycker jag iofs deras texter har varit väldigt intressanta, mer än låtvalen där jag verkligen undrar hur en del överhuvudtaget har tagit sig in på listan. Nöjesguiden vet nog det mesta om vad små vita barn gillar förresten.

Sidor