
Illustration: Linus Nyström
PK, eller att vara politiskt korrekt, har gått från ett uttryck i periferin till att bli ett glåpord som slängs i alla möjliga riktningar. Men vem är politiskt korrekt? Och borde det överhuvudtaget vara ett skällsord?
”De är vidriga nerknarkade horor”, sa Richard Littlejohn. När fem unga prostituerade kvinnor mördades i Ipswich bestämde sig de största dagstidningarna för att kalla dem ”kvinnor som arbetade som prostituerade” istället för bara prostituerade, av hänsyn till flickornas unga ålder och deras familjer. Den konservativa radioprataren Richard Littlejohn kritiserade tidningarna hårt för detta och menade att det ”politiskt korrekta” hade gått för långt. Han kallade dem horor i radio och sa att deras död inte var någon större förlust. I Storbritannien används begreppet ”politiskt korrekt” ännu flitigare och bredare än i Sverige. Där använder proffstyckare det i radio för att beskriva allt de inte håller med om och skvallerblaskor skyltar med det på sina löpsedlar. Oftast i meningen ”Political correctness gone mad”. I fallet med de fem mördade unga kvinnorna var man alltså politiskt korrekt om man försökte ta hänsyn till de mördade flickornas familjer och minne.
För vissa är politisk korrekthet att man inte vågar ifrågasätta rådande normer, för andra är det att man inte tycker att det är helt okej att skriva rasistiska glåpord med ens eget exkrement på en husvägg. Mitt första möte med begreppet var under en körlektion i Eskilstuna för ett antal år sedan. Körskolläraren berättade för mig att man i Stockholm hade tvingats byta namn på ett sjukhus för att namnet var en svordom på arabiska. ”Det var inte tillräckligt politiskt korrekt”, sa han innan han gick in i en harang om hur vi böjer våra svenska ryggar för araberna. Vilket sjukhus han talade om var oklart, han hade hört det hela från någon som hade hört det från någon. Senare fick jag reda på att det var Karolinska Universitetssjukhuset som hade bytt domännamn. Namnet blev väldigt likt det arabiska ordet för kvinnans könsorgan och sjukhusets mejl från domänen hade en tendens att fastna i spamfilter på grund av detta. Det handlade inte om att vara politiskt korrekt – det handlade om att mejlen skulle nå fram.
Politiskt korrekt används idag främst av främlingsfientliga rörelser för att svartmåla vad de själva anser vara etablissemanget eller meningsmotståndare i allmänhet. Det är politiskt korrekt, eller PK, att till exempel låta fler kulturer än den svenska vara representerade på ett evenemang. Ofta används begreppet PK om just mångfaldsfrågor. En vanlig anklagelse som dyker upp i sociala medier och kommentarsfält är att det inte är PK att flagga med den svenska flaggan. Jag har sökt och sökt men ingenstans hittar jag i något partis program att detta borde förbjudas. Man målar upp en bild av att det finns en PK-elit som förtrycker alla som inte ställer upp på en viss typ av värderingar. Oftast handlar dessa värderingar om att inte vara sexist, homofob eller rasist. Det är ingen slump att den största främlingsfientliga sajten i Sverige kallar sig själv för politiskt inkorrekt.
På tal om flaggor, ifall PK skulle ha en symbol skulle det vara chokladbollen. Ingenstans används begreppet flitigare än i det seglivade inbördeskriget vi kallar ”Debatten om negerbollen”. De självutnämnda politiskt inkorrekta menar att de har all rätt att kalla detta bakverk för negerboll, trots att ordet neger bär på en rasistisk historia och används som nedsättande skällsord riktat mot de som inte är pigmentutmanade. Utmanarna av det politiskt korrekta ”chokladboll” menar att hela samhället kommer falla sönder om man inte får använda rasistiska glåpord fritt. Man ställer sig frågande till vad det är för människor som kämpar så vilt för rätten att få såra andra utan att bli kritiserade för det.
Det som fascinerar mig mest med användandet av PK som skällsord är hur fantasilöst det är. Om man skulle be mig definiera något som inte är politiskt korrekt skulle jag inte stanna vid ett stopp för all invandring, vi har redan ett riksdagsparti som är en del av etablissemanget som för fram den idén. Nej, för mig är det politiskt inkorrekt om man ifrågasätter det rådande ekonomiska systemet, köttätandet och heteronormen. De som sitter på makten i Sverige är fortfarande heterosexuella, vita, köttätande högermän. Regeringspartiet Moderaterna har till exempel inte en enda utlandsfödd person i sin partistyrelse. Överlag är det skrämmande ont om utlandsfödda i samhällets övre skikt, men det kanske inte är politiskt korrekt att påpeka.
Vi är många som har kallats politiskt korrekta när vi försiktigt rättat någon som kallat en mörkhyad för neger, en mörk-hårig för svartskalle eller sagt ifrån mot sexism. Vi är många som på grund av detta tvekar inför att stå upp mot intolerans och diskriminering. Vi upplever att utrymmet för ett mer tolerant språk har krympt och att vi påklistras etiketter som gnälliga och skitnödiga. Samtidigt känner de självutnämnda politiskt inkorrekta att deras yttrandefrihet begränsas när de möts av kritik för att de kallar chokladbollen för negerboll eller fem mördade unga flickor för horor. Uttrycket PK är ett effektivt sätt att tysta alla vars åsikter man inte gillar, den som har stämplats som PK är någon vars åsikt man inte behöver lyssna på. Risken finns att vi får en utveckling som den i England, där man hellre är en empatilös sexistisk idiot än någon som kallas politiskt korrekt. För vem vill lyssna på någon som tar hänsyn till andra? ■

Håller till fullo med skribenten.
LG: Det är helt uppenbart att du har en vindtunnel mellan öronen! Vem fan är du att diktera över det svenska språket?! Det är en otroligt stor skillnad på tyngd i att kalla någon neger eller hipster och jag är fullständigt övertygad om att du spelar dummare än vad du är.
Neger är det namn som tvingades på afrikaner av vita europeiska kolonisatörer och användes för att radera ut all lokal identitet de hade före de kidnappades och förslavades. Det är ett tillmäle som i konkret mening har använts för att frånta dem deras mänsklighet. Från deras slaveri skapades resurserna som behövdes för att sparka igång den engelska kapitalismen. Hipster är ett modeord från 00-talet som används för att lätt nedlåtande benämna någon som väljer att ha udda kläder och lyssna på creddig underground-musik.
Om du saknar förmåga att se skillnaden på dessa sorters grupperingar så kan du ta ditt anti-pk-gnäll till SD eller någon annan lämplig organisation av likasinnade. Idiot.
Vi ska inte glömma att det fanns faktiskt en tid då ordet n*gr inte alls ansågs som ett skällsord ... Däremot ansågs det mycket mycket grovt att använda ordet b*g ... Kanske kommer vi inte få tala om k*napuffar imorgon ?
Så om man inte vill kalla sig politisk korrekt så är man en empatilös sexistisk idiot? Din jävla feminist. Skit artikel förövrigt.
Lite svagt med en artikel som är i princip 100%en kopia av Stewart Lees monolog... Bra innehåll, men inte så originellt!
Så mycket hat i tråden och folk som blir så upprörda, behövdes lite mänsklighet, sunt förnuft och kärlek här också. Det är väldigt enkelt, tar någon illa upp bör man inte använda ord som negerbolle eller neger. Varför vill man såra människor för att skydda ett förlegat uttryck? Det är logiskt omöjligt att rättfärdiga användandet för att "det har alltid hetat så". Ord och dess betydelse ändras över tiden, vad som var ok i Nazityskland, Belgiska Kongo eller i Sverige för 30 år sedan är nödvändigtvis inte ok i dag. Oftast inte faktiskt.
Brukar också kallas pk när jag ger mig in i diskussioner om nedlåtande ord om kvinnor, färgen på hyn eller annat som ofta visar på en människosyn som hämtad ur medeltiden. Varför vill folk hävda, till och med försvara, sin rätt att trycka ner andra på grund av en till synes slumpvis process som bestämmer om man föds med penis eller inte eller råkar bli vit eller svart?
Det är en väldigt viktig diskussion, och en väldigt bra artikel som belyser ett stort problem i vårt samhälle i dag. Vi måste gemensamt stå upp mot de negativa krafterna och ta diskussionen.
Många av oss som inte tycker om det politiskt korrekta har heller inte mycket till övers för rasister och rättshaverister, men alternativet till PK är inte att bränna flyktingförläggningar eller envisas med att säga ”negerboll”. Det är snarare att stå för det man tror på, vad andra än anser om det, eller vad som anses vara god smak. Det är att stå för allas lika rättigheter, inte relativisera dem för att inte stöta sig med religiösa eller politiska grupper. PK är inte att säga ifrån när nån är ett rasistiskt, homofobiskt eller sexistiskt svin (vilket PK:aren förmodligen låter bli i vissa miljöer och sammanhang…). Att reagera på sånt är sunt förnuft och tecken på civilkurage.
"behövdes lite mänsklighet, sunt förnuft och kärlek här också. "
...förutom till vita köttändande heteromän förstås, fuck those guys!
Ååååh, vilken dag som helst väljer jag att hellre bli kallad PK-väljvalfrittskällsord än att förknippas med någon av idioterna i kommentarsfältet. Skitbra text Kawa, och TACK för att du flyttade till Sverige och berikade detta annars så idiottäta land.