Apropå Elins Klings vikt

Amen, äntligen någon som säger det jag tänkt hur länge som helst men inte fått ner på papper. Go Camilla!

Men det är ju det som du avslutar med som är grejen. Alla kvinnor med underhudsfett kan man finna i manliga tidningar. I kvinnliga forum däremot så som modeblaskor, kvällsbilagor, modemagazin etc. hyllas den magra catwalk modellen som Elin Kling så duktigt företräder. Jag tycker att det är synd att TV4 väljer henne framför andra, när hon står för ett ideal som kanske 2% av den kvinnliga befolkningen naturligt besitter. När man tittar runt de flesta privata bloggar, även diskussioner som förs, handlar det ofta om vikt. Att gå ner i vikt. Att passa in i det rådande idealet, nej kan man tycka inte ska jag lägga mig i Elin Klings vikt. Det gör jag inte heller, men jag lägger mig i det faktum att hon har blivit vald som en representativ i en av de statliga kanalerna som en representation av ett tonårs ideal. Sorgligt. Jag tycker det finns bättre förebilder. Jag tycker att man som vuxen människa kan göra val, och inte bara följa trender. Jag tycker att producenterna kunde ha tänkt ett steg till... Sen att kvinnor försvarar det magra idealet är också väldigt sorgligt. Kanske när man har blivit lite äldre uppskattar man sin kropp mer. Inser att allt handlar inte bara om vikten. Men de kvinnliga medierna, matar oss med att det är normalt att vara så smal. Designerna matar oss med bilder av svältfödda modeller i dyra ouppnåeliga plagg. Det roliga i det hela är att jag inte heller har några former, smal och rak som en pannkaka. Men jag tycker inte att det är ok att ett ideal så maniskt matas ut. Att det försvaras till det oändliga. Hade Elin Kling haft underhudsfett, tror jag knappast att hon hade varit den hon är idag. Jag tror knappast att hon gjort den karriär som hon har idag, jag tror heller inte att hon hade synts på framsidan av Expressens bilaga. Men det är ju min personliga åsikt.

Fast jag tycker inte att jämförelsen med större programledare fungerar, då större människor inte framhålls som ett ideal. Större människor, i alla fall om man talar om kvinnor, tas enbart in för deras kompetens och inte alls för deras utseende vilket kräver mer av deras prestation än snygga människor. Man kan inte dra ett argument som går ut på att man ska ifrågasätta varför inte större blir kritiserade för att vara dåliga förebilder, då ingen tittar på dem och tänker: "GUD!!! Jag måste gå upp minst 70 kg så jag blir lika fet! Ångeeeeest!" Den där jämförelsen är lite som att säga, i ärlighetens namn: "Varför talar ingen om att fula människor är dåliga förebilder? Hallå, snygga kan ju må dåligt av det!" I alla fall i dagens samhälle där en kvinnas vikt i stort jämställs med hennes skönhet. Men jag förstår vilken poäng du vill komma fram till, och den håller jag med om. Det vill säga att man inte kan gå på individen för deras vikt. Oavsett om det är en naturlig vikt eller om det är orsakat av en skadlig diet har egentligen ingen relevans, då det knappast kommer hjälpa en ätstörd att ändra sitt leverne för att de får höra att de är för smala och dåliga förebilder. Vissa, absolut, men då krävs det människor som är villiga att offra mycket av sig själv för andra, och det kan man inte kräva av en människa som är i en ätstörningssituation då det är fruktansvärt jobbigt. Men oavsett skälet till den smala vikten, naturligt som skadligt, så är det inte individen som ska kritiseras utan det är idealet och helheten som ska kritiseras. Genom att attackera kommer man ingen vart, och folk sätter sig bara på sin kant. En diskussion och ett bättre ideal är viktigt med tanke på hur extremt många tjejer det är som blir sjuka i ätstörningar idag, hur mycket det ökar från år till år, samt den ångest som det innebär för många. Men det behandlar man inte genom att kritisera Elin Kling för hennes vikt. Precis som du säger. Att det i de flesta magasin och på framsidor är kurviga kvinnor som framhålls håller jag absolut inte heller med om. Möjligt att en del av dem har stora tits, men de flesta är extremt nerbantade trots sina tits. Storleken på brösten är ändå inte det enda relevanta för någons viktklass. Och väldigt smalt är kraftigt överrepresenterat, och kändisarna och modellerna har blivit extremt mycket smalare bara de senaste fem åren. Det är rätt intressant att bara kolla tillbaks 5-10 år i tiden så ser man hur stor skillnaden faktiskt är, för man glömmer den väldigt lätt då det ändras en liten bit i taget och ens egen idealbild och uppfattning av vad som är normalt och för den skull även kurvigt ändras konstant med den.

Jag är med dig Camilla, men det är ändå så att bilden av hur tjejer förväntas vara, som förmedlas av media och som är en del av framgångsreceptet för många "stor"-bloggar är att man ska vara just smal. Smal smal smal. Ibland tangerar det undernärd, som i t ex supermodellernas fall, men det är oftast naturligt smal som eftersträvas. Du kan (och bör) med stolthet kunna säga det som du säger: "Jag är smal, och jag älskar det!" Men alla har inte den ynnesten. Jag håller inte med den som kommenterade, men hon påpekade dock att hon INTE efterlyste endast byst och rumpa, som du ändå tar fasta på i ditt svar, utan tjejer som har lite underhudsfett. Jag tolkar det som tjejer som har kärlekshandtag, putmage, platt byst och breda höfter eller stora tuttar och platt rumpa! Dessa är inte mindre hälsosamma, naturliga eller fina – men jag har inte sett dem på något tidningsomslag? Var finns dessa tjejer? De som hade hjälpt mig, och så många andra där ute att se oss i spegeln och känna att vi också älskar hur vi ser ut. Du sa det själv, du har din Kate Moss och andra med kroppstyper som mer liknar din, som du kan känna igen dig i och få vara stolt… men vart är min? Bara för att jag inte ser ut som en supermodell så ser jag ju inte heller ut som Beyoncé eller J.Lo. Och inte är jag tjock. Är så TRÖTT på hela smal vs. tjock-grejen, det är ju inte där problemet ligger! Jag vill inte ha någon Beth Ditto som ska väga upp (höhö) för hundra size zeros, size ones, trettiofyror eller trettiosexor. Jag tänker inte hylla henne för hennes ohälsosamma kroppsform (dock kan jag uppskatta att hon faktiskt bidrar med någonting som bryter normen). Problemet är ju att Elin, Kate Moss, Lara Stone, Angelina Jolie, Megan Fox och resten av gänget bara är mer eller mindre "kurviga" versioner av samma idealkroppstyp: den smala tjejen med platt mage. Jag håller inte med om att det finns så många olika profiler. Visst finns det undantag, men de är få. Jag tittar gärna på er och tycker att ni är fina förebilder, jag är nöjd med min kropp fast den inte möter idealet, men det finns så många små tjejer som tror att det är just som t.ex. Elin Kling (eller Sofi Fahrman för den delen) man måste se ut om man ska bli framgångsrik, eftertraktad och kunna få känna sig snygg. Självklart ska varken du eller Elin personligen behöva stå till svars för hur dessa tjejer kan komma att må, men det är ju fortfarande otroligt viktigt att vi reflekterar över hur dagsläget ser ut! Elin är ingen dålig förebild som person men det ÄR dåligt om det bara finns EN typ av förebilder (rent kroppsmässigt) på marknaden. Och att vi funderar på att lika viktigt som det är att få in mångfald, en fair fördelning av kön, etnicitet, ålder osv. inom olika områden, så kanske det är viktigt att detta även gäller kroppsformer och storlekar? Sen kan man ju diskutera vems ansvar det är att realisera det hela, men det hjälper ju inte direkt att det inom nöjesbranschen i allmänhet och modebranschen i synnerhet nästan uteslutande satsas på tjejer som är smala och snygga…

... och medan jag satt och filade på min kommentar hade fler hunnit dra liknande slutsatser ser jag. Kul med action i kommentarerna!

Ok ni har rätt på vissa punkter som att Elin inte är roten till problemet och att jag inte borde kritisera henne personligen. Hon är däremot ett symptom på problemet. Men jag fick igång en intressant diskussion iallafall. Thank you ladies! Camilla: Jag tycker Karin Winther är fantastiskt smart och har stor respekt för henne. Jag har aldrig haft tid att lägga märke till hennes vikt antagligen för att jag lyssnar när hon pratar.

Jag tycker absolut att män har en del i vikthetsen, däremot så är det ju ine så konstigt att majoriteten av de som skriver taskiga kommentarer i en blogg tillhör just den grupp som faktiskt mestadels läser en blogg. Om en blogg har flest kvinnliga läsare så är det naturligt att alla kommentarer, oavsett natur, är skrivna av just kvinnor. Precis som bloggar skrivna av män får flest negativa kommentarer av just män. Min blogg är väl undantaget, där är de flesta som skriver elakt galna extremistbiologister! Hahahahah. De små jävlarna. Men jag tycker som du, Elin ska inte ha skit för sin vikt. Hennes vikt är ju faktiskt, som sagt, helt irrelevant i den här debatten.

Det sjukaste är väll ändå att du betraktar Megan Fox och Angelina Jolie som kurivga. Inte en chans. Dessa två är typ en storlek 36 och har lite större bröst, men herregud, bara därför skulle jag inte vilja kalla dom kurviga. Dom är fortfarande väldigt smala! Detta bara visar hur snedvriden syn vissa har pga. dagens ideal.