Jag har letat efter en perfekt vinterjacka i flera månader nu. Jag vet inte hur många som jag har beställt hem som jag trumpet har fått skicka tillbaka. Tio stycken kanske.

Jag har inte särskilt många krav när det kommer till en vinterjacka. Det enda jag egentligen kräver är:

1. Jackan ska vara varm. 
2. Den ska ha fickor med lock/dragdedja. 
3. Helst ha en innerficka. 
4. INTE HA NÅN LUVA MED ÄCKLIG FEJKPÄLS LÄNGS KANTEN
5. Den ska helst kosta under 100 kr. 

Och det hade varit jättelätt att hitta en bra vinterjacka om det inte hade varit för punkt 4, den äckliga fejkpälskanten. 

Det är som att designers för dom lite billigare märkena ba "päls e folkligt! så låt oss slänga på lite lågkvalitativ fejkpäls på allt vi skapar!!!"

Så jag har bestämt mig att jag får klara mig utan vinterjacka tills vidare. Jag får helt enkelt ha tålamod och *vänta in* den perfekta dito. Vissa saker går inte att påskynda utan det måste komma vid rätt tidpunkt när tiden är mogen.

Förut skrev jag om en ful jacka men nu har jag ett annat problem. 

Vad betyder det när det står att en jacka  "innehåller icke-textila delar av animaliskt ursprung"? För den är inte gjord av skinn eller nånting i den stilen, den är gjord av 100% polyester. Så var är det animaliska? VAR ÄR DJURET? 

Består stoppningen av åkersork? Är dragkedjan av fiskben? Har det elfenben i huvan? Eller rör det sig om klädmal??

Varför kan dom inte bara vara tydlig i beskrivningen. Jag ville inte köpa jackan redan från början men nu vill jag då sannerligen inte köpa den. "icke-textila delar av animaliskt ursprung", det låter ju jätteäckligt. Dom framställer den som en riktig äckeljacka. Det låter ohygieniskt! Omoraliskt! Lägg jackan på elden! Genast!

Jackan är från Vero Moda. Hittade den här. 

Ibland när jag surfar efter exempelvis en jacka så kan jag hamna på en jätteful jacka av misstag och drabbas av en förfäran som nästan blir svår att hantera. 

Precis nyss hände det när jag fick syn på den här jackan. 

Vad är det som har behövt hända som inspiration till den här jackan? Blev 50 babianer överkörda av en ångvält? 

Jag blir fysiskt påverkad av den här jackan. Jag känner hur pulsen går upp och jag får stickningar i ansiktet. Hur kan jag tycka att den är så ful? Jag förstår inte!! En jacka är ju bara en jacka. Är det för att jag letar efter en fin jacka till mig själv som jag reagerar? Min hjärna letar alltså efter något som jag skulle kunna trivas i, och så när något sånt här dyker upp så kortsluts kretsarna och mitt inre börjar skrika. 

För inte skulle jag reagera om jag såg nån på stan hade den eller om en kompis hade den. Då skulle jag inte bry mig. Då skulle jag kanske rent utav kunna tycka att den var ... ja kanske inte fin (den påminner för mycket om en djurkyrkogård för att kunna va fin i mina ögon) men jag skulle förmodligen inte få hjärtklappning i alla fall.

Om min kompis kom emot mig såhär: 

... så skulle jag inte bli rädd och springa åt ett annat håll i förstagångsastma. Eller? Jag vet inte. Blir osäker nu. 

Och jag skäms för det är så dumt att bry sig om hur en jacka ser ut. Men allvarligt, det är inte bara det att jackan ser ut som slaktavfall den påminner om håriga fågelspindlar också. 

Och även fast det inte är nåt fel på fågelspindlar i sig och att dom bara lever efter sina instinkter i diverse djungler så kan jag inte låta bli att fråga mig HUR KAN EN JACKA VARA SÅ FUL???

Jackan kommer från Pepe Jeans i alla fall och kostar 1945 SEK. Jag fann den här. 

Jag är trött på att alltid ha samma kläder men samtidigt orkar jag inte shoppa nåt nytt för det är cirka det tråkigaste och jobbigaste jag vet. 

Om nån läsare skulle vilja hjälpa mig att hitta plagg som passar mig på typ zalando.com (ska beställa till sonen därifrån) så får ni gärna hjälpa. 

Det bästa vore om jag hade en stylist som kunde sköta allt det där åt mig men det har jag uppenbarligen inte, så om nån skulle orka det här så får ni länka kläder i kommentarerna eller så kan ni maila på mail@hejsonja.se 

Den här.... dräkten kommer jag ha mycket i sommar. Men jag skulle vilja ha nåt mer också.

Idag var jag inne i Göteborg och då tänkte jag att jag lika gärna kunde passa på att försöka hitta nån t-shirt till min sistfödde. 

Just nu har han mest bara oformliga t-shirts som jag är osäker på vart dom ens kommer från. Många är stora nog för mig och det känns inte rätt, han är sju bast. 

Jag gick in med en rätt stor portion kämpaglöd och optimism i projektet men efter att ha varit inne på HM, KappAhl, Lindex, Stadium, Colors of Benetton och Åhlens så var jag rätt modfälld. 

Alla t-shirtar ser ju för fan exakt likadana ut överallt, och dom ser ut precis såhär: 

Vadå EASTHAM Authentic 94? Vad betyder det? Äkta västskinka 94?

Mm ofta att man surfar i Sverige. Ofta att ungar max 10 år tar sin surfbräda och ba slänger sig ut i insjövattnet och catchar den perfekta vågen.

Harlem 36?? NEW YORK?? Varför vill man klä barnet i sånt här och varför är det all over alla jävla klädhyllor i alla klädbutiker där priserna är någorlunda överkomliga!? 

Jag vill ha ett roligt, färgglatt plagg, gärna med tryck men UTAN NÅN JÄVLA SPORTTEXT OCH NÅN ORT I USA SOM JAG ÄR HELT OINTRESSERAD UTAV. Alla kläder ser ju ut som dom här ovanför. Alla utom dom riktigt dyra.

Hur kunde det gå så snett?

Det var en helt vanlig dag för typ 10 år sen och jag såg en tröja som jag tyckte såg okej ut på H&M. 

Den hade i mina ögon allt: färgen, mönstret och en bekväm krage. 

Jag köpte den och har väl varit halvnöjd. Kragen lägger sig konstigt och passformen är sådär men ni vet vad man säger, kläder är inte primärt skapta för att va klockrena utan dom är mest till för att täcka vår kropp så att vi inte upprör vår omgivning med skandalös nakenhet.

Men nånstans mellan rikstatsvalet 2010 och dagens datum så hände någonting. Folk började fråga om jag är nitisk Fi-anhängare. Folk har velat veta om jag har röstsedlar hemma och om jag har ett altare med Gudrun Schyman på (ett foto på henne alltså, nåt annat hade varit... lite spännande faktsikt men nej fy aldrig). 

Anledningen är typ det här. 

Rätt likt mönstret på min tröja. 

Så jag har lite ofrivilligt gått omkring med en Fi-tröja kan man säga. Det gör mig dock inte så mycket, i mina ögon finns det värre saker som man kan se ut att representera, till exempel smurfarna, Kristdemokraterna och Nestlés marknadsföring av mjölkersättning i u-länder.

Idag när jag betalade in över 7000 kronor till skatteverket för momsåret 2014 (eller var det 2013?) rann typ bägaren över lite.

Livet kändes för en sekund omåttligt byråkratiskt grått att det kändes som att jag skulle implodera. Detta var en smärta som vare sig Setralin eller Alvedon kunde rå sig på. 

Jag fattar inte hur skatteverket kan få göra så här. Jag betalar gärna skatt men skatteverket har ibland en tendens att komma med betalningskrav som om dom planerat ett jävla bakhåll. Dom beter sig som om folk faktiskt har koll på sin ekonomi.

Så jag tänkte att jag ska lösa detta genom att köpa nåt nytt plagg på internet som jag vill ha (men inte denna månad obviously). 

Det som står på första plats är svarta nitboots och en "skinnpaj" (visst heter det så?).

Jag tänker att om jag har på mig det så kan jag känna mig fri igen, särskilt om jag sätter upp håret i en fräsch frisyr också. Alla kommer tro att jag är ung och fri och läser till nagelpedagog eller åtminstone till fotvårdspecialist.

Nu har det iofs börjat bli lite för varmt för att flåsa omkring i "skinnpaj" så eventuellt skjuter jag just denna outfit till hösten precis innan jag fyller 40.

Ash boots 1400 spänn

Skinnpaj. Vilket djävulskt äckligt ord. Hur kan man kalla ett populärt klädesplagg för detta år 2015? Varje gång jag hör ordet blir jag illamående. Skinnpaj låter inte snyggt eller bekvämt, det låter som nån som inte sköter intimhygienen.

Kenzas skinnpaj är en typisk "hej jag lever livet och bryr mig inte om vad en jacka kostar"-jacka men ser ni hur kort den är? När är det tänkt att man ska ha den? Soliga dar eller höstiga kvällar? Den passar ju inte till nåt utav det!

Så jag funderar på en jeansjacka i stället faktiskt. Jeansjackor utstrålar visserligen en air av "Skatteverket fucked me up"  men det symboliserar också en viss typ av "just idag är jag fri" som man kan få att se jävligt bra ut om man är skicklig. Jag återkommer när jag har bestämt mig för vilken jacka jag väljer. Som sagt: inte denna månad.  

Nu är det som ni kanske har märkt vår och det innebär svårigheter i klädval. 

Hur ska man egentligen klä sig för att inte svettas/frysa ihjäl? 

Svaret är att ingen vet. Man får blanda och kompromissa och sen känna sig nöjd. Naturen är mäktig och man ska inte känna sig nedslagen om man inte klarar utmaningen.

Och nöjd det känner jag mig här med en enkel scarf i håret,
väst köpt på JC år 2004 (jag köpte den precis innan jag blev gravid med mitt första barn! Kanske har jag den att tacka för allting!?)
och haremsbyxor köpta på tradera. 

Det finns en klocka på Tradera som är så grann att ekorrar klättrar baklänges. Här är en lite närmare titt:

Jag har sneglat på den så många gånger nu att jag helt och hållet har tappat räkningen. Men köpt den har jag tyvärr inte gjort.

För det må vara världens snyggaste klocka men 300 kronor är lite för mycket för mig att lägga på en klocka som jag inte ens vet om den tål vatten. Jag som älskar att närma mig vatten och fukt av olika slag har ingen nytta av en klocka som inte är vattentät. 

Men jag älskar dess design och ibland går jag in och glor på den och drömmer mig bort.

Idag efter duschen kände jag mig lite trött på raden av tights som väntade på mig vid påklädning så jag fotograferade mig själv naken och målade på en elegant och högtidlig outfit i stället. 

Värdig en nobelfest 

Jag lät mig inspireras av bland andra Selma Lagerlöf och Celine Dion. Men det är klart att även Underbara Claras egendesignade klänning fanns med på ett hörn i huvudet, även om jag satsade på en mer högtidlig och svårburen variant. 

Det är bara den där hatten som jag inte är riktigt säker på. Den är stor och klumpig och lite "konstig". Det är bara det att jag älskar hattar även om jag inte äger en enda. En dag ska jag äga en hatt, bara det inte är den jag designat själv för den är asful. 

Okej vi skippar den den dagen jag syr upp den, men jag tycker ändå att den höjer ståtan på bilden med ungefär 25%. Eller vad tycker ni? Bör jag sy upp även hatten?

Och till er som kommer att försöka hacka mitt iCloud för att komma åt originalnakenbilden kan jag bara säga: Ha-ha, jag är inte ansluten till iCloud!!! Tror ni inte jag lärt mig nånting senaste veckorna eller. Dessutom tänker jag ta bort den för jag har tänkt igenom scenarior när barnen lånar utrustningen och ska visa grejer för sina kamrater, då är det kanske inte så kul om mammas nakna kropp kommer upp på displayen.