Jag har letat efter en perfekt vinterjacka i flera månader nu. Jag vet inte hur många som jag har beställt hem som jag trumpet har fått skicka tillbaka. Tio stycken kanske.

Jag har inte särskilt många krav när det kommer till en vinterjacka. Det enda jag egentligen kräver är:

1. Jackan ska vara varm. 
2. Den ska ha fickor med lock/dragdedja. 
3. Helst ha en innerficka. 
4. INTE HA NÅN LUVA MED ÄCKLIG FEJKPÄLS LÄNGS KANTEN
5. Den ska helst kosta under 100 kr. 

Och det hade varit jättelätt att hitta en bra vinterjacka om det inte hade varit för punkt 4, den äckliga fejkpälskanten. 

Det är som att designers för dom lite billigare märkena ba "päls e folkligt! så låt oss slänga på lite lågkvalitativ fejkpäls på allt vi skapar!!!"

Så jag har bestämt mig att jag får klara mig utan vinterjacka tills vidare. Jag får helt enkelt ha tålamod och *vänta in* den perfekta dito. Vissa saker går inte att påskynda utan det måste komma vid rätt tidpunkt när tiden är mogen.

Lallade omkring på ica och letade efter microfiberdukar när jag fick lust att kolla efter nånting fint till nåt av barnen. Men jag kom inte längre än till dom här byxorna:

Jag vet inte hur länge jag stod och kollade på dom. Kanske i hela tre minuter. Det är liksom nånting med byxorna som känns väldigt fel.

Jag var tvungen att fråga mig själv två frågor:

1. Tycker jag om lejon? Svar: ja, dom är fina och ståtliga djur.
2. Gillar jag när lejon har sina ansikten precis över mina barns kön? Svar: nejjj.

Ser ni hur lejonets läppar säras precis i skrevet och hur lejonets hårman breder sig ända ut i ljumskarna? 

Säger lejonet RRROARR eller tuggar den bara, köttätare som den är?

Jag vet inte hur jag ska reagera, jag vet inte om jag ska få moralpanik eller vad. 

Byxorna påminner mig lite om det här

Och det är ett koncept som jag aldrig har kommit överens med. 

Hur känner ni?

Jag är trött på att alltid ha samma kläder men samtidigt orkar jag inte shoppa nåt nytt för det är cirka det tråkigaste och jobbigaste jag vet. 

Om nån läsare skulle vilja hjälpa mig att hitta plagg som passar mig på typ zalando.com (ska beställa till sonen därifrån) så får ni gärna hjälpa. 

Det bästa vore om jag hade en stylist som kunde sköta allt det där åt mig men det har jag uppenbarligen inte, så om nån skulle orka det här så får ni länka kläder i kommentarerna eller så kan ni maila på mail@hejsonja.se 

Den här.... dräkten kommer jag ha mycket i sommar. Men jag skulle vilja ha nåt mer också.

Idag var jag inne i Göteborg och då tänkte jag att jag lika gärna kunde passa på att försöka hitta nån t-shirt till min sistfödde. 

Just nu har han mest bara oformliga t-shirts som jag är osäker på vart dom ens kommer från. Många är stora nog för mig och det känns inte rätt, han är sju bast. 

Jag gick in med en rätt stor portion kämpaglöd och optimism i projektet men efter att ha varit inne på HM, KappAhl, Lindex, Stadium, Colors of Benetton och Åhlens så var jag rätt modfälld. 

Alla t-shirtar ser ju för fan exakt likadana ut överallt, och dom ser ut precis såhär: 

Vadå EASTHAM Authentic 94? Vad betyder det? Äkta västskinka 94?

Mm ofta att man surfar i Sverige. Ofta att ungar max 10 år tar sin surfbräda och ba slänger sig ut i insjövattnet och catchar den perfekta vågen.

Harlem 36?? NEW YORK?? Varför vill man klä barnet i sånt här och varför är det all over alla jävla klädhyllor i alla klädbutiker där priserna är någorlunda överkomliga!? 

Jag vill ha ett roligt, färgglatt plagg, gärna med tryck men UTAN NÅN JÄVLA SPORTTEXT OCH NÅN ORT I USA SOM JAG ÄR HELT OINTRESSERAD UTAV. Alla kläder ser ju ut som dom här ovanför. Alla utom dom riktigt dyra.

Hur kunde det gå så snett?

Idag när jag betalade in över 7000 kronor till skatteverket för momsåret 2014 (eller var det 2013?) rann typ bägaren över lite.

Livet kändes för en sekund omåttligt byråkratiskt grått att det kändes som att jag skulle implodera. Detta var en smärta som vare sig Setralin eller Alvedon kunde rå sig på. 

Jag fattar inte hur skatteverket kan få göra så här. Jag betalar gärna skatt men skatteverket har ibland en tendens att komma med betalningskrav som om dom planerat ett jävla bakhåll. Dom beter sig som om folk faktiskt har koll på sin ekonomi.

Så jag tänkte att jag ska lösa detta genom att köpa nåt nytt plagg på internet som jag vill ha (men inte denna månad obviously). 

Det som står på första plats är svarta nitboots och en "skinnpaj" (visst heter det så?).

Jag tänker att om jag har på mig det så kan jag känna mig fri igen, särskilt om jag sätter upp håret i en fräsch frisyr också. Alla kommer tro att jag är ung och fri och läser till nagelpedagog eller åtminstone till fotvårdspecialist.

Nu har det iofs börjat bli lite för varmt för att flåsa omkring i "skinnpaj" så eventuellt skjuter jag just denna outfit till hösten precis innan jag fyller 40.

Ash boots 1400 spänn

Skinnpaj. Vilket djävulskt äckligt ord. Hur kan man kalla ett populärt klädesplagg för detta år 2015? Varje gång jag hör ordet blir jag illamående. Skinnpaj låter inte snyggt eller bekvämt, det låter som nån som inte sköter intimhygienen.

Kenzas skinnpaj är en typisk "hej jag lever livet och bryr mig inte om vad en jacka kostar"-jacka men ser ni hur kort den är? När är det tänkt att man ska ha den? Soliga dar eller höstiga kvällar? Den passar ju inte till nåt utav det!

Så jag funderar på en jeansjacka i stället faktiskt. Jeansjackor utstrålar visserligen en air av "Skatteverket fucked me up"  men det symboliserar också en viss typ av "just idag är jag fri" som man kan få att se jävligt bra ut om man är skicklig. Jag återkommer när jag har bestämt mig för vilken jacka jag väljer. Som sagt: inte denna månad.  

Idag efter duschen kände jag mig lite trött på raden av tights som väntade på mig vid påklädning så jag fotograferade mig själv naken och målade på en elegant och högtidlig outfit i stället. 

Värdig en nobelfest 

Jag lät mig inspireras av bland andra Selma Lagerlöf och Celine Dion. Men det är klart att även Underbara Claras egendesignade klänning fanns med på ett hörn i huvudet, även om jag satsade på en mer högtidlig och svårburen variant. 

Det är bara den där hatten som jag inte är riktigt säker på. Den är stor och klumpig och lite "konstig". Det är bara det att jag älskar hattar även om jag inte äger en enda. En dag ska jag äga en hatt, bara det inte är den jag designat själv för den är asful. 

Okej vi skippar den den dagen jag syr upp den, men jag tycker ändå att den höjer ståtan på bilden med ungefär 25%. Eller vad tycker ni? Bör jag sy upp även hatten?

Och till er som kommer att försöka hacka mitt iCloud för att komma åt originalnakenbilden kan jag bara säga: Ha-ha, jag är inte ansluten till iCloud!!! Tror ni inte jag lärt mig nånting senaste veckorna eller. Dessutom tänker jag ta bort den för jag har tänkt igenom scenarior när barnen lånar utrustningen och ska visa grejer för sina kamrater, då är det kanske inte så kul om mammas nakna kropp kommer upp på displayen.

Nu är det höst och dags för långärmade tröjor, men det betyder kanske inte att man vill klä barnen med davidsstjärnor fastsydda på dito likt så som judarna fick göra under andra världskriget. 

Klädkedjan Zara har fått kritik för att göra just detta i och med sin "sheriff"-tröja. 

Det är klart att man kan tänka att "det är ju trots allt bara en sheriff-stjärna". Men frågan är hur ofta sheriffer gick/går omkring med randiga tröjor. Det är klart att det kanske har hänt, modet bland sheriffer har växlat en del genom åren, och det har förekommit sheriffer som gillar randigt så mycket att de kanske har skippat sin formella klädsel någon dag. Men rent generellt är sheriffer inte kända för sina randiga utstyrslar.

Och den går inte riktigt att jämföra med liknande "yrkesplagg" för barn heller, typ polis: 

Men den är alltså betydligt lättare att jämföra tröjan med koncentrationsoutfiten som judarna tvingades bära i koncentrationslägren: 

Och det borde ju Zara, som torde vara insatta i kläder, ha tänkt på. Nej, bakläxa på Zara, verkligen. Det senaste jag hörde är att de dragit tillbaka plagget. 

Zara har tidigare varit i nazireferensiskt blåsväder då de lät brodera svastikor på väskor i sina butiker. Visst, svastikan är en symbol som inte enbart är kopplad till nazismen, svastikan är även en symbol för solen och lycka, och symbolen fanns över hela världen innan Hitler snodde den. Den fanns till och med i Finland. 

Men frågan var om världen är redo att tolka den som en vacker, ofarlig symbol igen, och det är den alltså inte. Detsamma gäller fyrkantiga mustascher och namnet "Adolf". 

Krossa nazismen!

Igår köpte jag en bh. Det blev en zebramönstrad sport-bh med kupor. Den är en blandning mellan vanlig bh och sport-bh. Det tycker jag känns bra. Bra stöd, inga såna hära bågar, jag kan leka springlekar med barnen utan att behöva byta om och så är den är fin. Perfa för en aktiv förälder, eller en förälder som känner för att vara aktiv emellanåt åtminstone, och som samtidigt tycker att utseendet är väldigt viktigt. 

Fick den här kommentaren på detta inlägg: 

Och jag håller helt med. Sa det till ena barnet förut. Att när barnet ifråga når en ålder av bröst så SKA JAG ta med henne till en ordentlig butik och så länge hon är i min vård, ska hon inte gå omkring med värdelösa bhar som skaver, skär in, sitter snett eller låter konstigt.

Hela bh-branschen känns som 99% humbug och lureri. 99% av alla bhar tycks inte finnas till för bäraren, utan för "åskådarna" av plagget, dvs hur det "ser ut". 

Jag vet inte hur många bhar jag har haft som har knarrat som slagskepp då jag rört mig till exempel. Så ska det inte behöva vara. Man ska kunna smyga utan att bhn avslöjar en för ett helt kvarter. Men som ung är det lätt att tro att det ska vara så; att kläder ska vara obekväma, opraktiska men snygga. 

När man klär sig som en ickeman alltså. Manskläder är nästan alltid fokuserat på funktion och komfort. Därför har jag ofta ofta hamnat på herravdelningen när jag har handlat. 

Kläder alltså... vilket engagemang det kräver även för de som inte är särskilt intresserade. Och bhar i synnerlighet. Wow.

Tecknaren bakom serien Lilla Berlin, Ellen Ekman, har designat en t-shirt som ser ut som följer: 

Och frågan i rubriken är retorisk för SÅ KLART kan jag köpa denna till mitt barn. Lol, och det ämnar jag göra också. Tror jag. Beror på hur jag ska prioritera mina inkomster denna månad (är skyldig skatteverket). 

För jag personligen vet inte vad jag ska fylla i för storlek. Ska jag fylla i "Man" eller "Kvinna"? Kvinnomodeller har en tendens att sitta för tight och vara för korta i midjan (något jag helst undviker) medan mans-tshirtarna å andra sidan sitter slappt över bröstet men tight över röven samt att de brukar ha alldeles för stora ärmar som fladdrar i vinden. 

Det är en svår avvägning. Hur brukar ni göra? (ni som har samma problem som mig alltså, men ni andra kan så klart också ge tips)