När hårlängd inte handlar om genus

1:27 16 Apr 2014

bajsipajsi.jpg

Jag har i hela mitt liv vantrivts i långt hår. När jag var liten ville jag snagga bort det eller åtminstone anamma ”pottfrillan” men nä, jag fick absolut inte, ”tjejer ska ha långt hår”, det var bara att finna sig i rådande kulturella krav.

Hår är min nemesis. Jag ser ju med mina egna ögon att långt hår är fint och passar de flesta samt att det passar mig men jag får panik och känner mig kvävd av en massa långa äckliga hårstrån som lägger sig kollektivt över över mig som en påträngande samling döda celler. Trivs väldigt bra i kort hår. Blir glad varje gång jag ser Emil i Lönnebergas frisyr i spegeln.

Så då blir jag förstås oroad när jag läser såna här nyheter på sidor som skriver om andlighet:

hair.jpg

Lite slappt översatt så står det att hår är en förlänging av nervsystemet vilket gör att håret fungerar som ”antenner” som tar emot massa viktig information till hjärnstammen. Den här viktiga informationen kan till exempel vara bra när det gäller spårning av djur eller människor i djungler.

Källan till detta är en forskarhustru som fann en mapp med denna information en dag när hennes man kom hem och började spara ut både skägg och hår fastän det inte alls var hans smak egentligen. 

Så ni förstår ju att texten vid första anblick kan kännas lite tung för såna som mig. Jag som både trivs i kort hår och älskar viktig information skulle kunna känna moment 22-dilemmat hagla över mig vid läsandet av artikeln. Texten glorifierar långt hår extremt mycket och vad den mer eller mindre påstår är att korthåriga aldrig kan få ett lika starkt sjätte sinne som långhåriga kan. Detta hade kunnat ha förödande konsekvenser för mig såvida jag nu inte vägrade att tro på detta. Jag ifrågasätter starkt artikelns trovärdighet. För det första väcker källan till informationen suspektion (nån forskares anonyma hustru?) och för det andra är metoderna lite sådär (värvade indianer till Vietnamkriget som sedan blev ”odugliga” som mördarmaskiner när deras hår rakades bort??).   

Hår kan vara viktigt, men jag tror inte att håret är avgörande vad det gäller åtkomsten av ”övernaturliga krafter”. Övernaturliga krafter hänger på helt andra parametrar, till exempel hur mycket du har mediterat i alperna och huruvida du är Guds son eller ej. 

Men ponera att informationen i artikeln skulle stämma. Då skulle ju det innebära att hårlängd och frisyrval inte längre är en fråga om genus eller kultur – det är i så fall en andlighetsfråga. De med långt hår skulle då alltså vara mer andligt avancerade medan kort hår skulle vara tecken på andlig underutveckling. Det skulle med andra ord innebära att kvinnor generellt är andligt upphöjda i vår kultur medan män är andligt eftersatta, och då särskilt flintisar.

Vad tror ni? Jag måste erkänna att det vore hemskt bekvämt att kunna skylla maskulinitetsnormen på att rådande frisyrtrend gör män andligt efterblivna. Lösningen skulle i så fall vara så himla enkel.

Fast rktigt så enkelt tror jag inte att det är. Så därför behåller jag min frisyr, åtminstone till jag misshandlar någon eller visar ett osympatiskt kontrollerande och maktlystet beteende. 

3 kommentarer | “När hårlängd inte handlar om genus”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Maggan skriver:

    Att folk fått för sig att kvinnor ska ha långt hår och inte kort beror på att de indoktrinerats av TV-serien Game of Thrones. Den enda kvinnan som har kort hår i serien är Stark-tjejen som skulle kamouflera sig till kille för att slippa bli våldtagen. Vi kan inte skilja på fiktion och verklighet när det gäller kvinnliga förebilder.

    Kontroll av informationsflödet har visat sig vara ett oerhört effektivt vapen när det kommer till att beskriva vilka hur vi förväntas vara. Den massiva propaganda som sänts ut dagligen via tidningar, teve, skola, böcker eller för delen Hollywood, har skapat bilden av hur vi ska se ut.

    Den ”moderna kulturen” är i själva verket inte en kultur utan en antikultur. Det är motsatsen till den kultur som är ett folks naturligt utvecklade levnadsmönster. Antikulturen innebär ett främmande implantat av onaturliga seder och bruk som dödar den ursprungliga kulturen och i slutänden även människorna eftersom dessa är beroende av den egna kulturen för den långsiktiga överlevnaden.
    Det räcker inte med att förstå att den moderna antikulturen är destruktiv eftersom vi lever mitt i den och frivilligt eller ofrivilligt utgör en del av den. Vårt beteende och tänkesätt är djupt influerat av antikulturen, vi är ”barn av vår tid”.
    Man bör åtminstone försöka undvika saker som teve, Hollywoodfilmer och till viss mån även modern populärmusik. Att titta på teve, att låta sig underhållas av Hollywood, att lyssna på populärmusik är endast ett vanebeteende och är hos många människor en form av missbruk.

  2. As skriver:

    Klippte av mig håret för ett år sedan och tappade totalt fattningen.
    All min andlighet försvann och jag sögs in i ett svart hål av ångest och djävulsdyrkan.
    Först nu, tolv månader senare, har jag repat mig.
    Än är det en bit kvar, jag har ju bara hår till axlarna.
    // person ur verkligheten :-(

  3. Linda skriver:

    Skönt det var innan game of thrones hade premiär 2011 när man kunde ha vilken frisyr man ville oavsett kön

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG