Pausat Kaffe del 2

Björn Werner 15:55 3 Apr 2013

Först en liten recap. För ett tag sen startade caféet Espressobaren Pavement på Andra Långgatan sitt koncept "Pausat Kaffe", en import från det politiskt och ekonomiskt korrupta Neapel i Italien. Deras recept för att bidra till att motverka utslagningen och segregationen i samhället: Köp en kaffe till dig själv och en till en annan. Jag blev arg och skrev ett blogginlägg om det som ni kan läsa här. För den mycket late får ni här en kortsammanfattning:

Det är fel för att #1 man tjänar pengar på andras olycka genom att be folk köpa mer kaffe #2 man är en del av ett problem snarare än en lösning. Även om Pavement säkert menar väl bidrar de till ett samhälle där välfärden trycks undan och ersätts av godtycklig välgörenhet. Den grundläggande mänskliga rätten till ett hem, mat på bordet, att ha råd att ibland köpa en kaffe förnekas steg för steg genom att göra det "okej" att istället för att engagera sig köpa någon okänd olycklig kaffe och låta det var det.

Inlägget fick så stor spridning att Pavement hittade hit, till min lilla blogg. Sen hittade P3 Nyheter med Kazmierska till oss båda. Jag och olika företrädare från Pavement har nu haft en diskussion både i kommentarsfältet och P3 som jag tycker är bättre att samla här innan vi diskuterar vidare. Inläggen i debatten so far:

Kommentarsfältet

P3 Nyheter med Kazmierska

Lyssna: P3 Nyheter med Kazmierska 20130403 13:02

(ca 41 minuter in, inte hittat nån soundbite bara för detta än men kanske kommer om nån snäll fixar)

Mitt svar:

Efter lite diskussion och lite P3-debatt (med Janna? Eller Channa? Samma person eller olika, vet inte!) tycker jag det låter som att vi hjälpligt är på samma spår. Därför, utifrån antagandet att vi håller med varandra, har jag två förslag till er. 

1) Om ni som ni säger är för mer välfärd och har ett starkt engagemang mot de växande klyftorna borde ni precis som jag skriva under på att lösningen på detta inte är att lägga mer ansvar i händerna på företag, stora som små. Ni borde rimligtvis istället hålla med om att den verkliga, långsiktiga lösningen på problemet är att vi, alla medborgare, som ett kollektiv arbetar för att vi alla ska ha rätt till ett tak över huvudet och råd att själv betala mat och en kopp kaffe ibland. Det är ju det som är välfärdsstaten och det som sakta drar sig tillbaka från vårt samhälle till förmån för sänkta skatter och välgörenhetslösningar, såsom H&Ms och såsom era.

Samtidigt förstår jag att man som medmänniska vill hjälpa folk som har det svårt. Därför, gör som jag föreslog i P3. Gör erat Pausa Kaffe till något bra istället för den ogenomtänkta fattigstuga det nu är. Gör en kampanj av det. Utnyttja erat café, eller mötesplats som ni vill kalla det, som en plattform. Förklara att ni egentligen hatar Pausat Kaffe. Gör en politisk poäng av att ni avskyr att vissa inte har råd och att ni drömmer om den dag alla kan handla hos er på samma villkor. S-Kongressen är ju alldeles om knuten i dessa dagar och diskuterar om man ska permanenta jobbskatteavdraget eller inte. Vad kan ni med er påstådda vilja att ändra och göra gott göra för att det inte ska hända?

Eller ännu bättre, anställ personer som har det svårt. Det finns gott om utslagna långtidsarbetslösa som suktar efter jobb och praktikplatser. Anställ två. Anställ tre!

2) Det verkar inte ens som att ni vill ta betalt för kaffet, egentligen. Som du, Channa (?), sa på radio ger ni också bort kaffe till de som inte har råd, det händer det också. Och ni säger att ni har "strategier" den dagen ni börjar gå på plus. Min fråga till er är då - om ni verkligen vill ha kvar det pausade kaffet, varför kan ni inte åtminstone göra det genom att sälja den koppen som den rika medmänniskan ska bjuda på till sjävkostnadspris? Jag tror att känslan av hyckleri hade blivit något mer stillad om folk såg att ni inte gjorde detta av något ekonomiskt intresse utan bara för att ni ser satsningen som ert (lite missinformerade) sätt att göra världen till en bättre plats. För hitills väljer ni att hjälpa folk och tjäna pengar på det samtidigt. En affärsidé som, hur man än vrider och vänder på det, drar in mer pengar till er än ni skulle göra om ni inte hade den. Det är inte ens välgörenhet. Det är bara gnidigt.

En gång till i oneliners: 1) Politisk medvetenhet och tydlighet - "INGEN HATAR PAUSAT KAFFE MER ÄN VI!" eller nått sånt provocerande kan vara en bra copy. Hör av er, hjälper gärna till. 2) Självkostnadspris. Punkt.

Fixar ni det tror jag det här kan bli en bra grej för Göteborg och ett bra exempel för de företagsägare som vill göra gott men inte orkar tänka tanken hela vägen ut. 

Fler blogginlägg från Björn Werner