Intervju

Jan Guillou: "Ingen svensk kan få Nobelpriset"

Redaktion 14:06 6 Oct
Stad: 
Kategori: 

I nya Nöjesguiden #9 intervjuas författaren Jan Guillou av Pascal Engman.

I intervjun får Guillou frågan om han själv skulle kunna få Nobelpriset i litteratur, som Svenska Akademin tidigare idag tilldelade Tomas Tranströmer, en fråga han besvarar med: 

– Ingen svensk kan få Nobelpriset efter att Eyvind Johnson och Harry Martinsson fick dela på det, den pinsamheten sitter väldigt djupt. Jag skriver inte pristagarlitteratur, möjligen nu, men hittills aldrig.  Det är ett medvetet val, man kan skriva pristagarlitteratur som få läser eller skriva för en bred publik – jag har valt det senare.

Senare i intervjun diskuteras poesi och Tomas Tranströmer kommer på tal:

Läser du poesi?
– Nej. Obegripligt! Och väldigt överskattat. Det sitter så fast i vår prestige att det här ska vara fint och det här ska man begripa – fast ingen gör det. 

Men Jan, till och med jag förstår någon som Tomas Tranströmer, då borde du också kunna göra det?
– Folk säger det men det gör man inte egentligen. Hela mitt skrivande sedan sextiotalet och framåt går ut på klarhet, själva antitesen till poesi. 
 
Att ”ligga ner som en tvärgata”, som Tranströmer skriver, är väl väldigt klart?
– Nej, det är fånigt. 
 
Intervjun med Jan Guillou finns i det nya numret av Nöjesguiden och att läsa i sin helhet på nätet
Gilla:
upp
72

En kommentar

Skriv kommentar

Bild för Kaukomann sine Blogg
Kaukomann sine Blogg
Guillous förmågor är verkligen enastående! Han kan recensera nobelprispoesi utan att ha läst en enda rad av författaren i fråga (något som han inte utan mallighet förklarade i en intervju i P1 häromdagen)! Ja, utan att överhuvud taget ha läst poesi! En genre som han f.ö. nu dömt ut som obegriplig per se. Och det som är obegripligt för Guillou är givetvis obegripligt för världen. Guillou kan troligen också recensera andra obegripliga priser - kemipriset, medicinpriset. Och möjligen också fredspriset? Än mer frapperande är att frågan huruvida Guillou en gång själv ska kunna föräras nobelpriset i litteratur ytterst bara tycks handla om vilken inriktning han själv väljer. Han kan helt enkelt BESTÄMMA sig för att skriva på nobelprisnivå! Det är antiintellektualism som Guillou ger prov på. Och en hybris som han tyvärr verkar ha drabbats av genom en (i och för sig inte alls oförtjänt) berömmelse.